คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7537/2551
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบรรยายฟ้องว่าการกระทำความผิดเกิดขึ้นในน่านน้ำทะเลไทย ย่อมเพียงพอให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี โดยไม่จำเป็นต้องระบุระยะห่างจากฝั่ง
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ได้บรรยายฟ้องไว้โดยชัดแจ้งแล้วว่า พื้นที่น่านน้ำทะเลไทยที่จำเลยปลูกสร้าง ล่วงล้ำเข้าไปอันเป็นสถานที่เกิดการกระทำความผิดนั้น อยู่ในบริเวณพื้นที่น่านน้ำทะเลไทย ซึ่งพอสมควรที่จะทำให้จำเลย เข้าใจข้อหาได้ดี และครบองค์ประกอบ ความผิดฐานปลูกสร้างอาคารหรือสิ่งอื่นใด ล่วงล้ำเข้าไปเหนือน้ำ ในน้ำทะเล ภายในน่านน้ำไทย ตาม พ.ร.บ.การเดินเรือในน่านน้ำไทย พ.ศ.2456 มาตรา 117 ประกอบ ป.วิ.อ. 158 (5) หาจำต้องบรรยายเพิ่มเติมว่าปลูกสร้างห่างจากฝั่งเพียงใดไม่ ฟ้องของโจทก์ชอบแล้ว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย พ.ศ.2456 ม.117
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการจังหวัดพัทยา · จำเลย - นางสาวมะลิ โพธิ์ทอง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุรศักดิ์ คีรีวิเชียร · สบโชค สุขารมณ์ · ชัยวัฒน์ เวียงธีรวัฒน์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดพัทยา - นายเจริญชัย อัศวพิริยอนันต์ · ศาลอุทธรณ์ภาค 2 - นายโสภณ โรจน์อนนท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
| หมายเลขคดีดำ | สว.(อ)189/2550 |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา