⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 9241/2554

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9241/2554

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่กฎหมายบัญญัติเป็นความผิดต่างฉบับกัน หรือมีองค์ประกอบความผิดต่างกัน และกฎหมายมีเจตนารมณ์ในการลงโทษจากการกระทำที่ต่างกัน ถือเป็นการกระทำความผิดต่างกรรมกัน

ย่อคำพิพากษา

การที่จำเลยมีไว้เพื่อจำหน่ายซึ่งสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าปลอม เป็นการกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 ซึ่งมีองค์ประกอบความผิดแตกต่างจากความผิดฐานมีไว้เพื่อขายซึ่งยาสูบที่มิได้ปิดแสตมป์ยาสูบอันเป็นการกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.ยาสูบ พ.ศ.2509 และเป็นพระราชบัญญัติที่มีโทษทางอาญาคนละฉบับกัน จึงสามารถแยกการกระทำแต่ละอย่างต่างหากจากกันได้ถือได้ว่าเป็นการกระทำความผิดต่างกรรมกัน ความผิดฐานเดินทางเข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาตกับฐานอยู่ในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาตมีองค์ประกอบความผิดต่างกัน และกฎหมายมีเจตนารมณ์ในการลงโทษจากการกระทำที่ต่างกัน โดยแยกการกระทำออกจากกันได้ จึงเป็นความผิดต่างกรรมกัน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ.2522 ม.62 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ.2522 ม.81 พระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ.2509 ม.50 พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 ม.108

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดสระแก้ว · จำเลย - นางเปา นีเปา หรือซก กี หรือซกกี อีย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไมตรี ศรีอรุณ · อร่าม เสนามนตรี · สมควร วิเชียรวรรณ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง - นายตุล เมฆยงค์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
หมายเลขคดีดำทก.(อ)235/2553

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2523/2522ฎีกา 618/2568ฎีกา 9797/2555ฎีกา 127/2556ฎีกา 7184/2540ฎีกา 232/2543ฎีกา 3074/2537ฎีกา 181/2551ฎีกา 5905/2537ฎีกา 5017/2554ฎีกา 13584/2558ฎีกา 2205/2547ฎีกา 5037/2552ฎีกา 8299/2540ฎีกา 6356/2551ฎีกา 2481/2555ฎีกา 11055/2551ฎีกา 6895/2540ฎีกา 70/2556ฎีกา 3585/2546ฎีกา 5247/2548ฎีกา 3027/2550ฎีกา 4908/2548ฎีกา 3091/2553
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา