⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2375/2561

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2375/2561

ป.รัษฎากร ม.88

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การประเมินภาษีมูลค่าเพิ่มและภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาต้องใช้ฐานรายรับเดียวกัน

ย่อคำพิพากษา

เจ้าพนักงานประเมินตรวจสอบสถานประกอบการของโจทก์ ซึ่งเป็นร้านขายอาหารสามคูหามีโต๊ะนั่งรับประทานอาหารทั้งชั้นล่างและชั้นสอง เป็นทำเลค้าขายที่มีประชาชนจำนวนมาก พบว่าโจทก์ยื่นแบบแสดงรายได้วันละ 7,000 บาท นั้น ไม่เหมาะสมกับข้อเท็จจริงและยอดรายได้ตามที่โจทก์ให้การว่ามีรายได้วันละ 15,000 บาท ถึง 17,000 บาท เจ้าพนักงานประเมินจึงใช้เกณฑ์เฉลี่ยยอดขายวันละ 15,000 บาท คูณจำนวน 26 วันต่อเดือน โดยอาศัยอำนาจตาม ป.รัษฎากร มาตรา 88/2 (4) กำหนดยอดขาย เดือนละ 375,000 บาท ซึ่งรายรับที่ใช้เป็นฐานในการคำนวณภาษีมูลค่าเพิ่ม กับเงินได้พึงประเมินที่ใช้เป็นฐานในการคำนวณภาษีเงินได้บุคคลธรรมดามีความหมายและเป็นจำนวนเดียวกัน การประเมินภาษีมูลค่าเพิ่มและภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาจากยอดรายรับเดือนละ 375,000 บาท จึงชอบแล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลรัษฎากร ม.88

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสมเกียรติ จิรวัชรา · จำเลย - กรมสรรพากร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สนธิศาสตร์ เจตน์วราพงศ์ · ไสลเกษ วัฒนพันธุ์ · อธิป จิตต์สำเริง
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลภาษีอากรกลาง - นางสาวจารุนันท์ อุยานันท์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
หมายเลขคดีดำภษ.40/2559

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2165/2542ฎีกา 42/2518ฎีกา 962/2541ฎีกา 1199/2541ฎีกา 3103/2533ฎีกา 3298/2534ฎีกา 7623/2541ฎีกา 5511-5512/2534ฎีกา 1826/2511ฎีกา 960/2530ฎีกา 165/2538ฎีกา 3298-3299/2534ฎีกา 3989/2541ฎีกา 1043/2551ฎีกา 703/2552ฎีกา 687/2538ฎีกา 3419/2549ฎีกา 1367/2530ฎีกา 1102/2550ฎีกา 507/2532ฎีกา 4095/2530ฎีกา 307/2520ฎีกา 2642/2543ฎีกา 550/2522
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา