📎 ที่มาตัวบท (ทางการ): สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ↗
💬 ถาม AI เกี่ยวกับมาตรา 233 หรือเล่าเหตุการณ์ของคุณพบ 6 คดีที่อ้างถึงมาตรานี้ (พ.ศ. 2515–2548) — แสดงคำพิพากษาที่มีคำวินิจฉัยครบถ้วนที่สุด (ย่อโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย)
ฎีกาที่ 1722/2515 🤖 ย่อโดย AI- ความเสียหายที่โจทก์ต้องรับผิดต่อจำเลย ต้องเป็นความเสียหายที่ตามปกติย่อมเกิดขึ้นแต่การไม่ชำระหนี้ หรือเป็นค่าสินไหมทดแทนเพื่อความเสียหายอันเกิดแต่การผิดสัญญา หรือความเสี…ฎีกาที่ 5914/2533 🤖 ย่อโดย AI* เมื่อลูกหนี้ให้การต่อสู้คดีโดยอ้างเหตุอื่นนอกเหนือจากเงื่อนเวลาที่กำหนดไว้ ถือว่าลูกหนี้สละประโยชน์แห่งเงื่อนเวลานั้นแล้ว * การที่ศาลหยิบยกประเด็นที่มิได้มีการอุทธร…ฎีกาที่ 1794/2546 🤖 ย่อโดย AIการยื่นอุทธรณ์โดยตรงต่อศาลฎีกาตามมาตรา 233 ทวิ วรรคหนึ่ง แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง จะสมบูรณ์ได้ก็ต่อเมื่อศาลชั้นต้นได้พิจารณาและมีคำสั่งอนุญาตให้ยื่นอุทธรณ์โดยต…ฎีกาที่ 1147/2536 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยยื่นอุทธรณ์แต่ไม่นำเงินค่าธรรมเนียมตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นมาวางศาลภายในกำหนดเวลาที่ศาลอนุญาตให้ขยาย ถือเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมาย และศาลจะสั่งให้ผู้อุทธรณ์นำเงินมา…ฎีกาที่ 2477/2548 🤖 ย่อโดย AIการฎีกาโต้แย้งคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลย เนื่องจากไม่ปฏิบัติตาม ป.วิ.พ. มาตรา 234 เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่ศาลฎีกาอาจรับวินิจฉัยได้.…ฎีกาที่ 1892/2545 🤖 ย่อโดย AIสิทธิเรียกร้องค่าบริการโทรศัพท์ของผู้ประกอบธุรกิจบริการโทรศัพท์มีอายุความ 2 ปี…↑ ดูประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งทั้งหมด
🗓️ ปรับปรุงข้อมูลตัวบทล่าสุด: 2026-07-26