หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา › มาตรา 183 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 183 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 183 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ทั้งหมด 6 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2498–2539 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 183ในคดีจริง

📎 อ่านตัวบทมาตรา 183 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 5217/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIเมื่อจำเลยต่อสู้ว่าไม่มีทางพิพาท ย่อมเป็นการต่อสู้ถึงความกว้างของทางพิพาทด้วย ศาลจึงมีหน้าที่วินิจฉัยว่ามีทางพิพาทหรือไม่และกว้างเท่าใด…ฎีกาที่ 1622/2506 พ.ศ. 2506 🤖 ย่อโดย AIศาลอุทธรณ์มีอำนาจสั่งนัดฟังคำแถลงการณ์ใหม่เพื่อแก้ข้อขัดข้องในการดำเนินกระบวนพิจารณาได้ แม้จะเคยนั่งฟังคำแถลงการณ์ของคู่ความไปแล้วก็ตาม…ฎีกาที่ 49/2509 พ.ศ. 2509 🤖 ย่อโดย AIศาลไม่จำต้องชี้สองสถานเสมอไป และหากข้อเท็จจริงเพียงพอแก่การวินิจฉัยแล้ว ศาลก็ไม่จำเป็นต้องหยิบยกข้อเท็จจริงอื่นขึ้นวินิจฉัยอีก…ฎีกาที่ 1296/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIผู้พิพากษาที่ได้นั่งพิจารณาและฟังพยานหลักฐานของคู่ความจนเสร็จสิ้นแล้ว ย่อมมีอำนาจพิพากษาคดีนั้นได้…ฎีกาที่ 99/2504 พ.ศ. 2504 🤖 ย่อโดย AIคำพิพากษาที่ลงชื่อโดยผู้พิพากษาไม่ครบองค์คณะตามกฎหมายเป็นคำพิพากษาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 1238/2498 พ.ศ. 2498 🤖 ย่อโดย AIฎีกาที่ต้องห้ามตามกฎหมาย ศาลฎีกาจะพิพากษาให้ยกเสียเลยก็ได้…

↑ กลับไปที่มาตรา 183 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา