⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 266/2465

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2465

ย่อคำพิพากษา

ล. กับพวกมาขึ้นลักตัดต้นผลตาลของจำเลย ๆ ได้ห้ามโดยดี ล. กับพวกไม่ฟังคำห้าม กลับชักมีดไล่แทงจำเลย ๆ จึงต้องต่อสู้เพื่อป้องกันตัวฉนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยไม่ควรมีความผิด ต้องด้วยข้อยกเว้นตามกฎหมายลักษณอาญา มาตรา ๕๐ เพราะจำเลยได้กระทำไปโดยฐานป้องกันชีวิตแลทรัพย์สมบัติ แลไม่ใช่เป็นการเกินสมควรแก่เหตุ จำเลยที่มิได้ทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาขึ้นมานั้น เมื่อศาลได้พิพากษาปล่อยพวกของจำเลยที่ต้องหาในคดีอันเดียวกันแล้ว จำเลยนั้นก็ควรได้รับผลอย่างเดียวกันกับจำเลยที่ศาลได้พิพากษาปล่อยตัวไป แลทั้งปรากฏว่าจำเลยน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.50 ประมวลกฎหมายอาญา ม.68

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ล. กับพวกมาขึ้นลักตัดต้นผลตาลของจำเลย ๆ ได้ห้ามโดยดี ล. กับพวกไม่ฟังคำห้าม กลับชักมีดไล่แทงจำเลย ๆ จึงต้องต่อสู้เพื่อป้องกันตัวฉนี้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยไม่ควรมีความผิด ต้องด้วยข้อยกเว้นตามกฎหมายลักษณอาญา มาตรา ๕๐ เพราะจำเลยได้กระทำไปโดยฐานป้องกันชีวิตแลทรัพย์สมบัติ แลไม่ใช่เป็นการเกินสมควรแก่เหตุ จำเลยที่มิได้ทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาขึ้นมานั้น เมื่อศาลได้พิพากษาปล่อยพวกของจำเลยที่ต้องหาในคดีอันเดียวกันแล้ว จำเลยนั้นก็ควรได้รับผลอย่างเดียวกันกับจำเลยที่ศาลได้พิพากษาปล่อยตัวไป แลทั้งปรากฏว่าจำเลยนั้นไม่ได้ทำร้ายผู้ถูกบาดเจ็บแต่อย่างใด ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2465

รายละเอียดคดี

องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิพาก · นรเนติ · ศรี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4077/2536ฎีกา 485/2474ฎีกา 853/2473ฎีกา 636/2473ฎีกา 143/2486ฎีกา 1149/2468ฎีกา 2669/2538ฎีกา 625/2518ฎีกา 729/2508ฎีกา 1442/2498ฎีกา 274/2467ฎีกา 226/2529ฎีกา 643/2470ฎีกา 45/2471ฎีกา 910/2471ฎีกา 175/2514ฎีกา 9308/2546ฎีกา 2470/2515ฎีกา 1309/2513ฎีกา 466/2466ฎีกา 777/2471ฎีกา 363/2468ฎีกา 850/2464ฎีกา 1165/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา