⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 517-518/2465

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 517-518/2465

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ก่อให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ แม้จะไม่ถึงขั้นเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตายในทันที แต่หากเป็นเหตุโดยตรงหรือโดยอ้อมที่ทำให้ผู้ถูกกระทำถึงแก่ความตายในภายหลัง โดยที่ผู้ตายมีโรคประจำตัวอยู่แล้ว ก็อาจถือเป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาได้

ย่อคำพิพากษา

จำเลยทำร้ายผู้ตายมีบาดแผล แต่ไม่เป็นบาดแผลสำคัญ รักษาตัวอยู่ได้เดือนหนึ่งจึงขาดใจตาย แพทย์ไม่รับรองว่าผู้ตายได้ตายโดยพิษบาดแผลที่ถูกกระทำร้าย แลผู้ตายก็เป็นนิ่วอยู่แล้วด้วย ศาลอุทธรณ์แลศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 517 - 518/2465

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.251

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยทำร้ายผู้ตายมีบาดแผล แต่ไม่เป็นบาดแผลสำคัญ รักษาตัวอยู่ได้เดือนหนึ่งจึงขาดใจตาย แพทย์ไม่รับรองว่าผู้ตายได้ตายโดยพิษบาดแผลที่ถูกกระทำร้าย แลผู้ตายก็เป็นนิ่วอยู่แล้วด้วย ศาลอุทธรณ์แลศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 517 - 518/2465

รายละเอียดคดี

องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิจารณา · หริศ · นคร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 33/2466ฎีกา 722/2472ฎีกา 636/2473ฎีกา 821/2469ฎีกา 1167/2480ฎีกา 146/2468ฎีกา 606/2468ฎีกา 98-100/2470ฎีกา 1152/2498ฎีกา 787/2483ฎีกา 1079/2497ฎีกา 92/2481ฎีกา 780/2469ฎีกา 33/2467ฎีกา 495/2499ฎีกา 993/2465ฎีกา 766-767/2468ฎีกา 119/2468ฎีกา 513/2468ฎีกา 109/2466ฎีกา 716-717/2471ฎีกา 1247/2480ฎีกา 759/2466ฎีกา 66/2482
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา