คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2469
ย่อคำพิพากษา
จรจัด. วิธีพิจารณาอาญา สัญญาทางไมตรี,คนบังคับอังกฤษเปนจำเลย ฎีกาได้ฉะเพาะข้อกฎหมาย,ดุลพินิจของศาลในเรื่องเรียกประกันทัณฑบน.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องขอให้ศาลเรียกประกันทัณฑบนจากจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๓๐ ฯลฯ
ศาลต่างประเทศฟังว่าจำเลยพึ่งเข้ามาอยู่ในเมืองไทยเพียง ๑ เดือน ยังไม่มีงานทำ เห็นว่าไม่ใช่ความมุ่งหมายของ ม.๓๐ ที่จะให้เรียกประกันจากจำเลย ตัดสินยกฟ้องโจทย์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืน
โจทย์ฎีกาข้อกฎหมายว่าการกระทำของจำเลยนี้ต้องด้วย ม. ๓๐ ฐานเป็นคนจรจัดแล้วศาลมีอำนาจเรียกประกันทัณฑ์บนจากจำเลยได้
ฎีกาเห็นว่า จริงอยู่คนจรจัดไม่มีที่อยู่เป็นหลักแหล่งแลไม่ปรากฎการทำมาหาเลี้ยงชีพนั้นย่อมเข้าอยู่ในเกณฑ์ของ ม.๓๐ ซึ่งศาลมีอำนาจที่จะบังคับเรียกประกันทัณฑ์บนได้ แต่การที่จะใช้อำนาจนั้น ต้องแล้วแต่ดุลพินิจของศาลที่จะใช้ตามพฤติการเป็นเรื่อง ๆ เรื่องนี้ศาลล่างเห็นว่ายังไม่ควรบังคับให้เรียกประกันทัณฑ์บนจากจำเลย ไม่มีเหตุอันสมควรที่ศาลฎีกาจะแก้ไข จึงให้ยกฎีกาโจทย์ในข้อที่ให้เรียกประกันทัณฑ์บน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2469
กรมอัยการ โจทก์
นายรำซามี (บังคับอังกฤษ) ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยการ · ล. - นายรำซามี (บังคับอังกฤษ) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นรเนติ · เนียล · บัส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา