⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 678/2469

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 678/2469

ป.อาญา ม.155, 157

ย่อคำพิพากษา

เบิกความเท็จทำพยานเท็จ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.155 ประมวลกฎหมายอาญา ม.157

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.155 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.157 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ชั้นเดิมที่รายพิภาษนี้ น.ได้ขายให้แก่โจทย์และโจทย์ได้ไปกู้เงิน ท.และมอบส่วนรายพิภาษให้ยึดไว้ ภายหลังโจทย์ฟ้องเรียกสวนนี้คืนจาก ท. น.กลับเบิกความว่าไม่ได้ขายสวนให้โจทย์ ได้ขายให้แก่ ท.ต่างหาก ฝ่าย ท.ได้ทำหนังสือสัญญาเท็จมาอ้างในสำนวนว่า น. ได้ขายสวนให้แก่ ท. โจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ ท.น. ตามมาตรา ๑๕๕-๑๕๗ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษ น. ตามมาตรา ๑๕๕ และให้ลงโทษ ท.ตามมาตรา ๑๕๕-๑๕๗ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 678/2469 นางหีด โจทก์ นายนุ้ยฤาน้อยที่ 1 นายทอง ที่ 2 ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางหีด · ล. - นายนุ้ยฤาน้อยที่ 1 นายทอง ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิพาก · ศรี · พรหม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6538/2562ฎีกา 2014-2015/2539ฎีกา 5973/2537ฎีกา 955/2512ฎีกา 2907/2526ฎีกา 50/2563ฎีกา 313/2526ฎีกา 198/2564ฎีกา 605/2511ฎีกา 1680/2532ฎีกา 4076/2534ฎีกา 7281/2537ฎีกา 852/2538ฎีกา 13646/2558ฎีกา 4392/2531ฎีกา 5138/2537ฎีกา 2747/2529ฎีกา 107/2468ฎีกา 858/2523ฎีกา 4209/2567ฎีกา 3152/2532ฎีกา 9083/2544ฎีกา 4547/2530ฎีกา 1112/2507
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา