คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 678/2469
ย่อคำพิพากษา
เบิกความเท็จทำพยานเท็จ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ชั้นเดิมที่รายพิภาษนี้ น.ได้ขายให้แก่โจทย์และโจทย์ได้ไปกู้เงิน ท.และมอบส่วนรายพิภาษให้ยึดไว้ ภายหลังโจทย์ฟ้องเรียกสวนนี้คืนจาก ท. น.กลับเบิกความว่าไม่ได้ขายสวนให้โจทย์ ได้ขายให้แก่ ท.ต่างหาก ฝ่าย ท.ได้ทำหนังสือสัญญาเท็จมาอ้างในสำนวนว่า น. ได้ขายสวนให้แก่ ท. โจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ ท.น. ตามมาตรา ๑๕๕-๑๕๗
ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษ น. ตามมาตรา ๑๕๕ และให้ลงโทษ ท.ตามมาตรา ๑๕๕-๑๕๗
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 678/2469
นางหีด โจทก์
นายนุ้ยฤาน้อยที่ 1 นายทอง ที่ 2 ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางหีด · ล. - นายนุ้ยฤาน้อยที่ 1 นายทอง ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · ศรี · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา