คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12-15/2470
ย่อคำพิพากษา
ศาลไม่จำเปนต้องลงโทษเรียงกะทงวิธีพิจารณาอาญา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยให้การรับสารภาพว่า ในคืนวันเดียวกันจำเลยได้ลักโซ่ของ ก.ข.ค. แล ง. ไปคนละ ๑ โซ่ ราคาโซ่ละ ๑๒ สตางค์
ปัญหาจึงมีว่า จะลงโทษจำเลยเรียงกะทงกันไปได้ฤาไม่
ศาลเดิมเห็นว่า กฎหมายอาญา ม.๗๑ นั้นให้อำนาจศาลใช้ดุลยพินิจที่จะลงโทษจำเลยเรียงกะทง จึงพิพากษาว่าเฉภาะคดีเรื่องลักโซ่ ๔ สำนวนนี้ให้รวมกันลงโทษจำคุกจำเลยกะทงเดียวแลลดฐานปราณีย์ตามมาตรา ๕๙ คงให้จำคุกมีกำหนด ๓ เดือน
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จะยกมาตรา ๗๑ มาใช้ในเรื่องนี้หาถูกไม่ เพราะเจ้าของไม่ได้อยู่ในที่แห่งเดียวกัน แลโซ่ก็อยู่ห่างกันตั้งแต่เส้นหนึ่งขึ้นไป จึงพิพากษาลงโทษเรียงกะทง ให้จำคุกจำเลยสำนวนละ ๓ เดือน
จำเลยฎีกา โดยมีผู้พิพากษาศาลเดิมรับรอง
ศาลฎีกาเห็นว่า ความในมาตรา ๗๑ นั้นไม่ได้บังคับให้ศาลต้องเรียงกะทงลงโทษจำเลยเสมอไป ตามฎีกาที่ ๓๖๕ ถึง ๓๗๐ ปี พ.ศ.๒๔๖๒ จึงพิพากษายืนตามศาลเดิม เพราะเปนคดีเล็กน้อย ฎีกาที่อ้างนั้น ดำเนินตามฎีกาที่ ๓๘๓ + ๓๘๕/๒๔๖๐
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12 - 15/2470
อัยการอุบลราชธานี โจทก์
นายพิม ผิวดำ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการอุบลราชธานี · ล. - นายพิม ผิวดำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · นรเนติ · พิจาร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา