⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 12-15/2470

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12-15/2470

ย่อคำพิพากษา

ศาลไม่จำเปนต้องลงโทษเรียงกะทงวิธีพิจารณาอาญา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.71

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยให้การรับสารภาพว่า ในคืนวันเดียวกันจำเลยได้ลักโซ่ของ ก.ข.ค. แล ง. ไปคนละ ๑ โซ่ ราคาโซ่ละ ๑๒ สตางค์ ปัญหาจึงมีว่า จะลงโทษจำเลยเรียงกะทงกันไปได้ฤาไม่ ศาลเดิมเห็นว่า กฎหมายอาญา ม.๗๑ นั้นให้อำนาจศาลใช้ดุลยพินิจที่จะลงโทษจำเลยเรียงกะทง จึงพิพากษาว่าเฉภาะคดีเรื่องลักโซ่ ๔ สำนวนนี้ให้รวมกันลงโทษจำคุกจำเลยกะทงเดียวแลลดฐานปราณีย์ตามมาตรา ๕๙ คงให้จำคุกมีกำหนด ๓ เดือน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จะยกมาตรา ๗๑ มาใช้ในเรื่องนี้หาถูกไม่ เพราะเจ้าของไม่ได้อยู่ในที่แห่งเดียวกัน แลโซ่ก็อยู่ห่างกันตั้งแต่เส้นหนึ่งขึ้นไป จึงพิพากษาลงโทษเรียงกะทง ให้จำคุกจำเลยสำนวนละ ๓ เดือน จำเลยฎีกา โดยมีผู้พิพากษาศาลเดิมรับรอง ศาลฎีกาเห็นว่า ความในมาตรา ๗๑ นั้นไม่ได้บังคับให้ศาลต้องเรียงกะทงลงโทษจำเลยเสมอไป ตามฎีกาที่ ๓๖๕ ถึง ๓๗๐ ปี พ.ศ.๒๔๖๒ จึงพิพากษายืนตามศาลเดิม เพราะเปนคดีเล็กน้อย ฎีกาที่อ้างนั้น ดำเนินตามฎีกาที่ ๓๘๓ + ๓๘๕/๒๔๖๐ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12 - 15/2470 อัยการอุบลราชธานี โจทก์ นายพิม ผิวดำ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการอุบลราชธานี · ล. - นายพิม ผิวดำ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · นรเนติ · พิจาร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 264/2499ฎีกา 1109/2466ฎีกา 649-650/2486ฎีกา 213/2487ฎีกา 222/2468ฎีกา 764/2469ฎีกา 125/2485ฎีกา 1618/2499ฎีกา 466/2471ฎีกา 844/2483ฎีกา 355/2470ฎีกา 733-734/2470ฎีกา 286/2470ฎีกา 851/2490ฎีกา 1082/2481ฎีกา 137-138/2471ฎีกา 751/2469ฎีกา 509/2468ฎีกา 195/2483ฎีกา 937/2487ฎีกา 442/2481ฎีกา 477/2484ฎีกา 956/2509ฎีกา 990/2465
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา