คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 414/2470
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การตายของผู้ถูกทำร้าย แม้จะเกิดจากการรักษาพยาบาลที่ไม่ดี แต่หากการทำร้ายนั้นเป็นเหตุโดยตรงที่ทำให้ผู้ถูกทำร้ายต้องเข้ารับการรักษาพยาบาลจนนำไปสู่การตาย ก็ถือว่าผู้กระทำผิดเป็นผู้กระทำโดยเจตนาฆ่า.
ย่อคำพิพากษา
ได้ความว่า จำเลยเอาขวานฟันนายชูบาดเจ็บหลายแห่ง นายชูรักษาบาดแผลอยู่ได้ ๓๒ วันก็ขาดใจตาย โจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๖ - ๒๕๑
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนา เพราะโจทก์สืบไม่ได้ว่า จำเลยตั้งใจฆ่า และแผลที่ถูกทำร้ายก็ไม่ใช่แผลถึงตาย การที่นายชูตายเปนด้วยการรักษาแผลไม่ดี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 414/2470
อัยการสุโยทัย โจทก์
นายเฮียง ล.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยเอาขวานฟันนายชูบาดเจ็บหลายแห่ง นายชูรักษาบาดแผลอยู่ได้ ๓๒ วันก็ขาดใจตาย โจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๖ - ๒๕๑
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนา เพราะโจทก์สืบไม่ได้ว่า จำเลยตั้งใจฆ่า และแผลที่ถูกทำร้ายก็ไม่ใช่แผลถึงตาย การที่นายชูตายเปนด้วยการรักษาแผลไม่ดี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 414/2470
อัยการสุโยทัย โจทก์
นายเฮียง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสุโยทัย · ล. - นายเฮียง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา