คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 25/2471
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การนับโทษจำคุกต่อจากคดีก่อน จะกระทำได้ต่อเมื่อจำเลยต้องคำพิพากษารวมในคดีทั้งสองนั้นเท่านั้น
ย่อคำพิพากษา
คดีเรื่องนี้จำเลยทำผิดหลายกะทงโดยมีผู้เสียหายหลายคนต่างแยกฟ้องเปน ๒ สำนวน ในสำนวนแรกศาลฎีกาตัดสิน ลงโทษจำเลยไปแล้ว ๓ เดือนตามมาตรา ๑๓๕ ต่อมา โจทก์จึงฟ้องคดีนี้ขึ้นอีก แล ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่า จำเลยมีผิด ตามมาตรา ๑๓๕ ดังนี้
ปัญหามีว่า จะนับโทษควบกันไปกับคดีเรื่องก่อนที่ศาลฎีกาตัดสิน ลงโทษไปแล้วได้ฤาไม่
ศาลฎีกาตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ว่า จะนับโทษควบกันไปไม่ได้ เพราะจำเลยในคดีนี้ไม่ได้ต้องคำ พิพากษารวมกับคดีเรื่องก่อนดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๗๑ ให้จำคุกจำเลย ๓ เดือน แลให้นับโทษตั้งแต่วันต้องขังในคดีนี้เ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีเรื่องนี้จำเลยทำผิดหลายกะทงโดยมีผู้เสียหายหลายคนต่างแยกฟ้องเปน ๒ สำนวน ในสำนวนแรกศาลฎีกาตัดสิน ลงโทษจำเลยไปแล้ว ๓ เดือนตามมาตรา ๑๓๕ ต่อมา โจทก์จึงฟ้องคดีนี้ขึ้นอีก แล ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่า จำเลยมีผิด ตามมาตรา ๑๓๕ ดังนี้
ปัญหามีว่า จะนับโทษควบกันไปกับคดีเรื่องก่อนที่ศาลฎีกาตัดสิน ลงโทษไปแล้วได้ฤาไม่
ศาลฎีกาตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ว่า จะนับโทษควบกันไปไม่ได้ เพราะจำเลยในคดีนี้ไม่ได้ต้องคำ พิพากษารวมกับคดีเรื่องก่อนดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๗๑ ให้จำคุกจำเลย ๓ เดือน แลให้นับโทษตั้งแต่วันต้องขังในคดีนี้เปนต้นไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 25/2471
นายสิงห์แก้ว กับพวก โจทก์
นายโชติ กับพวก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสิงห์แก้ว กับพวก · ล. - นายโชติ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · พิพาก · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา