คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 371/2471
ย่อคำพิพากษา
ป้องกันพอสมควรแก่เหตุ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ ศาลล่างทั้ง ๒ ว่า+ จำเลยมีผิดตาม ม. ๒๔๙ แต่จำเลยให้การรับสารภาพ+ ๑ ใน ๓ คง จำคุกจำเลย ๑๖ ปี
จำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังว่าคดีนี้โจทก์ไม่มีพะยานเห็นว่า บ. ผู้ตายถูกทำร้ายโดยบอก+การอย่างไร บ. ก็บอกง่าไม่รู้ใครทำ แลจำเลยต่อสู้ว่าทำไปโดยป้องกันตัว พะยานจำเลยเบิกความสมเหตุผลว่า บ. ผู้ตายไปถามจำเลยทั้ง ๒ และเกิดเถียงกันแล้ว บ. เงื้อมีดจะฟัน จำเลยหนีไปติดขอนไม้ บ. จำเลยล้มลง บ. พอ บ.ตั้งตัวได้ก็ไล่ฟัน ล. ๆ วิ่งหนี บ. เข้าฟัน ม. ๆ จึงเอาไม้ตี บ. ล้มลงแล้วหนีไปดังนี้ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยทั้ง ๒ ทำการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 371/2471
อัยยการระยอง โจทก์
นายฮั่ว นายมงคล ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการระยอง · ล. - นายฮั่ว นายมงคล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · นรเนติ · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา