คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 649/2471
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องไม่กล่าวว่า จำเลยขู่เข็ญแต่ขอให้ลงโทษฐานชิง อาญา ม. 68 ลักษณคดี ศาลฎีกามีอำนาจแก้ไขโทษในคดีที่จำเลยไม่ได้ฎีกาขึ้นมา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลยฐานลักทรัพย์ แต่ ศาลอุทธรณ์ตัดสินจำคุกจำเลยฐานชิงทรัพย์
จำเลยฎีกาเปนปัญหาข้อกฎหมายว่า โจทก์ไม่ได้กล่าวมาในฟ้องว่า จำเลยขู่เข็ญพวกเจ้าทรัพย์ ศาลไม่ควรลงโทษจำเลยชิงทรัพย์
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่ได้บรรยายข้อความผิดในฐานชิงทรัพย์มาในฟ้องเพื่อให้จำเลยต่อสู้ เปนแต่อ้างบทมาตรามาในท้ายฟ้องด้วยเท่านั้น จึงไม่เปนเหตุพอที่จะลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์ได้ จึงตัดสินยืนตาม ศาลเดิมและให้แก้โทษ บ. จำเลยที่ไม่ได้ฎีกาขึ้นมาให้เหมือนกัน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 649/2471
อัยยการนครสวรรค์ โจทก์
นายบุญ กับพวก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครสวรรค์ · ล. - นายบุญ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · พิพาก · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา