คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 678/2471
ย่อคำพิพากษา
ยึดสินเดิมของภรรยาใช้หนี้สามีที่ทำผิดทางอาชญาได้หรือไม่ยึดทรัพย์ของคนนอกคดีด้วยไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข. จำเลยถูกศาลตัดสินให้ใช้ค่าเสียหายแก่ ฝ. โจทก์ ๔๐๐ บาท ฐานทำร้ายร่างกายทางอาชญา ฝ. นำยึดที่ดินซึ่งเปนสินเดิมของ ต. ภรรยา ข. กับ ล. น้องชาย ต. ซึงได้รับมฤดกมาด้วยกันออกดขายทอดตลาด
ศาลเดิมตัดสินว่า จะเอาสินเดิมของภรรยาไปใช้หนี้สามีทำผิดทางอาชญาไม่ได้เทียบกฎหมายลักษณผัวเมียบทที่ ๗๒
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าโจทก์มีอำนาจยึดได้ เพราะเปนคดีแพ่งซึ่ง โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๔๒๐ กฎหมายลักษณผัวเมียบทที่ ๗๒ เปนแต่กล่าวถึงวิธีแบ่งทรัพย์ในระวางผัวเมียไม่เกี่ยวกับคนภายนอก
ล.ถวายฎีกาคัดค้านว่าศาลอุทธรณ์ พิพากษาให้โจทก์ยึดทรัพย์ส่วนของ ล. ด้วยนั้นมิชอบ
ฎีกาตัดสินว่าโจทก์จะยึดส่วนของ ล. ไม่ได้เพราะเปนคนภายนอกคดี หามีหน้าที่ต้องรับผิดชอบต่อโจทก์อย่างใดไม่ ให้ถอนการยึดที่ดินส่วนของ ล. เสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 678/2471
นางสาวแฝก โจทก์
นายขึ้น ล.
นายเล็ก ผู้ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสาวแฝก · ล. - นายขึ้น · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - นายเล็ก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา