⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 744/2471

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2471

ย่อคำพิพากษา

เรียงกะทงโทษอยู่ในดุลยพินิจของศาล

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.71 ประมวลกฎหมายอาญา ม.254

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลจังหวัดเชียงใหม่ฟัง ข้อเท็จจริงว่า จำเลยจับ โจทก์มากักขังไว้ในหน้าที่ราชการ แล้วภายหลัง จำเลยทำร้ายร่างกาย โจทก์มีบาดเจ็บ จึงตัดสินให้จำคุกจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิศระภาพตาม ม. ๒๖๘ มีกำหนด ๒ เดือน แล ๑ เดือนโดยลำดับ ศาลอุทธรณ์เห็นฟ้องกับศาลเดิมว่าจำเลยได้ทำร้ายร่างกายโจทก์จริงและมีความเห็นต่อไปว่า แม้จำเลยจะได้เรียก โจทก์ไปถามปากคำทีละคน อาจแยกเปนต่างกรรมต่างวาระศาลมีอำนาจที่จะรวมโทษจำเลยเพียงกะทงเดียว จึงตัดสินแก้ศาลเดิมให้ลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๕๔ แต่กำหนดโทษยืนตามศาลเดิม โจทก์ฎีกาเปนปัญหาข้อกฎหมายว่า ควร ลงโทษเพียงกะทง ศาลฎีกาตัดสินว่า การที่จะเรียงกะทงหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาล จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2471 นายน้อยต้า นายปา นายปุ๊ด โจทก์ นายสิบตำรวจเอกชื่น นายสิบตำรวจตรีปวน ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายน้อยต้า นายปา นายปุ๊ด · ล. - นายสิบตำรวจเอกชื่น นายสิบตำรวจตรีปวน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · นรเนติ · วิชัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 713/2466ฎีกา 264/2499ฎีกา 1897/2492ฎีกา 380/2468ฎีกา 213/2487ฎีกา 222/2468ฎีกา 141/2466ฎีกา 455/2466ฎีกา 906-907/2465ฎีกา 441/2483ฎีกา 764/2469ฎีกา 125/2485ฎีกา 1618/2499ฎีกา 1895/2492ฎีกา 132/2481ฎีกา 286/2472ฎีกา 466/2471ฎีกา 466/2468ฎีกา 1211/2481ฎีกา 1239/2481ฎีกา 355/2470ฎีกา 575/2488ฎีกา 286/2470ฎีกา 851/2490
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา