คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2471
ย่อคำพิพากษา
เรียงกะทงโทษอยู่ในดุลยพินิจของศาล
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลจังหวัดเชียงใหม่ฟัง ข้อเท็จจริงว่า จำเลยจับ โจทก์มากักขังไว้ในหน้าที่ราชการ แล้วภายหลัง จำเลยทำร้ายร่างกาย โจทก์มีบาดเจ็บ จึงตัดสินให้จำคุกจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิศระภาพตาม ม. ๒๖๘ มีกำหนด ๒ เดือน แล ๑ เดือนโดยลำดับ
ศาลอุทธรณ์เห็นฟ้องกับศาลเดิมว่าจำเลยได้ทำร้ายร่างกายโจทก์จริงและมีความเห็นต่อไปว่า แม้จำเลยจะได้เรียก โจทก์ไปถามปากคำทีละคน อาจแยกเปนต่างกรรมต่างวาระศาลมีอำนาจที่จะรวมโทษจำเลยเพียงกะทงเดียว จึงตัดสินแก้ศาลเดิมให้ลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๕๔ แต่กำหนดโทษยืนตามศาลเดิม
โจทก์ฎีกาเปนปัญหาข้อกฎหมายว่า ควร ลงโทษเพียงกะทง
ศาลฎีกาตัดสินว่า การที่จะเรียงกะทงหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาล จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 744/2471
นายน้อยต้า นายปา นายปุ๊ด โจทก์
นายสิบตำรวจเอกชื่น นายสิบตำรวจตรีปวน ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายน้อยต้า นายปา นายปุ๊ด · ล. - นายสิบตำรวจเอกชื่น นายสิบตำรวจตรีปวน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · นรเนติ · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา