คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 138/2472
ย่อคำพิพากษา
ทำอนาจารแก่หญิงต่อหน้าธารคำนัล อัยยการมีอำนาจเอาคดีขึ้นว่ากล่าวได้ ที่เรียกว่าต่อหน้าธารคำนัลนั้น ต้องเปนสถานที่อันเปิดเผยแลมีคนเห็นปัญหากฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้ความว่า อ.ร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานว่า จำเลยกระทำอนาจารแก่ตน ภายหลังกลับถอนคำร้องทุกข์นั้นเสีย แต่อัยยการฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๔๖ แล ๗๒
ปัญหาจึงว่าจำเลยได้ทำผิดต่อหน้าธารคำนัลตาม ม.๒๔๘ ซึ่งอัยยการจะมีอำนาจฟ้องได้โดยลำพังหรือไม่
ศาลฎีกาแลศาลล่างทั้ง ๒ มีความเห็นต้องกันว่า ที่ ๆ จำเลยทำผิดเปนใต้ถุนเรือนไม่มีอะไรกำบัง อยู่ห่างถนนราว ๑๓ วา มีเรือนราษฎรอยู่ใกล้ ๆ หลายหลังมองเห็นกันได้ ทั้งในขณะนั้นก็มีพะยานอยู่ในที่ใกล้ ๆ ถึง ๔ คน แลมีคนอยู่บนเรือนซึ่งอาจมองเห็นได้อีกเช่นนี้ ต้องนับว่าเปนสถานที่ต่อหน้าธารคำนัลตาม ม.๒๔๘ ให้จำคุกจำเลย ๑ เดือนปรับ ๓๐ บาท กับให้เพิ่มโทษแลลดโทษจำเลย ๑ ใน ๓ หักกลบลบกันไปไม่ต้องเพิ่มไม่ต้องลด แต่ส่วนอาญาจำคุกนั้นให้ยกเสียตาม ม.๔๐ คงแต่ปรับสถานเดียว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 138/2472
อัยยการชัยภูมิ โจทก์
นายท้วม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชัยภูมิ · จำเลย - นายท้วม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทพ · พรหม · มนู |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา