คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 255/2472
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องคดีอาญาที่เกี่ยวกับความผิดต่อส่วนตัวโดยพนักงานอัยการ จะกระทำได้ต่อเมื่อผู้เสียหายได้มอบคดีให้แก่พนักงานอัยการแล้วเท่านั้น
ย่อคำพิพากษา
ความผิดส่วนตัวอัยยการฟ้องได้ต่อเมื่อเจ้าทุกข์มอบคดี ผู้ถูกชำเราป่วยหนักตกเปนน่าที่โจทก์นำสืบว่าตายเพราะถูกชำเรา ปัญหากฎหมาย วางโทษน้อยกว่าอัตราคั่นต่ำของกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า ก.ป่วยหนัก+อาการทุเลาขึ้นเลย จำเลยเมาสุราเดินเข้าห้อง ก.แลตะเกียงก็ดับลง พะยานได้จุดไฟไปดู เห็นจำเลยนอนทับ ก.อยู่ในท่ากระทำชำเรา ต่อมาไม่ช้า ก.ก็สิ้นใจ คดีนี้โจทก์ไม่มีพะยานเห็นอาการของ ก.เมื่อเวลาถูกจำเลยชำเรา แลไม่มีวิจักขณพะยานแสดงว่าความป่วยของ ก.เมื่อถูกชำเราแล้วเปนต้องตาย ดังนี้
ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยมีผิดตามา ม.๒๔๓ ตอนต้น จำคุก ๕ ปี
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยชะเราเขาถึงตายตาม ม.๒๔๓ ตอน ๔ จำคุก ๕ ปี
โจทก์ฎีกาเปนปัญหากฎหมาย
ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๓ ตอนต้น อัยยการฟ้องได้ต่อเมื่อผู้ถูกทำร้ายร้องทุกข์ หรือเหตุเกิดขึ้นต่อหน้าธารคำนัลตาม ม.๒๔๘ แต่เรื่องนี้เจ้าทุกข์ไม่ได้ร้องขอ แลเหตุก็ไม่ได้เกิดต่อหน้าธารคำนัล โจทก์ฟ้องไม่ขึ้น ให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 255/2472
อัยยการสระบุรี โจทก์
นายเสา นายดี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสระบุรี · จำเลย - นายเสา นายดี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา