คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 397/2472
ป.อาญา ม.253
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ที่เข้าร่วมในการวิวาทซึ่งเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย แต่ไม่ปรากฏว่าใครเป็นผู้ลงมือฆ่า ย่อมต้องรับผิดตามกฎหมายในความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดนั้นๆ
ย่อคำพิพากษา
วิวาททำให้เขาตายไม่ปรากฎว่าใครเปนผู้ฆ่าพวกวิวาทมีผิดตามมาตรานี้ไม่ปรากฎว่าตายในที่วิวาท พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ศาลเดิมวางโทษ 1 ปี ศาลอุทธรณ์วางโทษ 2 ปี ตามมาตราเดียวกัน ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.253 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ทางพิจารณาปรากฎว่าได้เกิดมีการวิวาทกัน ทำให้นายคง นายเจ๊ก นายทำขาดใจตายด้วยพิษบาดแผลในคืนนั้น ( ไม่ปรากฎว่าตายในที่วิวาท ) แลไม่ปรากฎว่าใครทำร้ายใครตรงไหนบ้าง มีแต่คำนายเจ๊กผู้ตายตอบคำสอบถามเจ้าพนักงานว่านายจ้อยจำเลยเปนผู้ทำร้ายเท่านั้น
ศาลเดิมตัดสินว่า นายเล็กจำเลยมีผิดตาม ม.๒๕๓ แล ๒๕๔ ให้จำคุก ๒ ปี นายบัว นางเถิ่งจำเลยตาม ม.๒๕๓ จำคุกคนละ ๑ ปี จำเลยนอกนั้นให้ปล่อยไป
ศาลอุทธรณ์วางบท ๒๕๓ ให้จำคุกนายบัวนายเถิ่ง นายเล็กคนละ ๒ ปี แลแก้ศาลเดิมให้จำคุกนายจ้อย นายลบตาม ม.๒๕๓ จำคุกคนละ ๒ ปีด้วย
นายบัว นายเถิ่ง นายจ้อย นายลบฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า นายบัว นายเถิ่งฎีกาไม่ได้ต้องห้ามตามพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.๓ ส่วนคดีสำหรับนายจ้อยแลนายลบนั้นตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 397/2472
อัยยการปราจีนบุรี โจทก์
นายเล็กกับพวกอีก 9 คน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปราจีนบุรี · จำเลย - นายเล็กกับพวกอีก 9 คน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา