⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 625/2472

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 625/2472

ป.พ.พ. ม.205, 589

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้รับจ้างไม่ต้องรับผิดในการส่งมอบงานล่าช้า หากความล่าช้านั้นเกิดจากการที่ผู้ว่าจ้างไม่จัดหาสัมภาระให้ทันตามกำหนด การกำหนดค่าเสียหายจากการชำรุดบกพร่องของงานที่จ้างทำ หากผู้ว่าจ้างไม่นำสืบค่าเสียหาย ศาลจะกำหนดค่าเสียหายโดยประมาณจากราคาที่ควรจะขายได้เมื่อทำงานเสร็จสมบูรณ์

ย่อคำพิพากษา

ผู้รับจ้างมีหน้าที่จัดหาสัมภาระที่ดีสำหรับทำการงานผู้รับจ้างทำการไม่แล้วตามกำหนดเพราะผู้ว่าจ้างจัดหาสัมภาระส่งให้ไม่ทัน ผู้รับจ้างไม่ต้องรับผิดในการส่งมอบชักช้า วิธีพิจารณาแพ่ง ค่าเสียหายในการชำรุดบกพร่อง เมื่อผู้ว่าจ้างไม่นำสืบ ศาลกะให้พอสมควรราคาที่จะขายได้เมื่อของที่จ้างทำนั้นแล้วเสร็จเรียบร้อย ไม่ใช่ค่าเสียหายในการทำของบกพร่อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.205 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.589

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.205 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.589 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยรับเหมาปลูกโรงแล้วโดยใช้แรงแลตัวไม้ของจำเลย สัญญาให้เสร็จภายใน ๑๐ เดือน ต่อมาโจทก์เกรงว่าจำเลยจะหาเสาไม่หลุมพอ จึงรับเงินจากจำเลยไป ๑๐๐ บาทว่าจะส่งไม้เสาให้ แล้วก็ไม่ส่งให้ ฝ่ายจำเลยจึงทำเรือนให้แล้วไม่ทันกำหนดตามสัญญา แลจำเลยได้เอาไม้ฝาเปนกะพี้ทำเรือนให้โจทก์ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยทำผิดสัญญา ให้เสียค่าเช่าให้โจทก์เดือนละ ๓๐ บาทแทนค่าปรับนับแต่วันครบกำหนดสัญญาจนถึงวันศาลตัดสินกับให้เสียค่าเสียหายอีก ๑๐๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ให้ปรับจำเลยวันละ ๕ บาท นับแต่วันพ้นกำหนดสัญญาจนถึงศาลเดิมตัดสิน ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ไม่ได้ส่งเสาให้จำเลย แลพูดรับรองว่าจะไม่เอาผิดสัญญา ตามประมวลแพ่ง ม.๒๐๕ จะถือว่าจำเลยผิดสัญญาไม่ได้ ส่วนข้อที่จำเลยเอาไม้เปนกะพี้ทำเรือนให้โจทก์นั้น ตามประมวลแพ่ง ม.๕๘๙ เปนหน้าที่ของจำเลยจะต้องหาไม้ที่ดีทำให้ จำเลยทำการบกพร่องเช่นนี้ ต้องรับผิดในค่าเสียหายแต่โจทก์กลับนำสืบว่าถ้าจำเลยทำเรือนดีแล้วจะขายได้ตั้งสองสามพัน ศาลฎีกาเห็นว่าไม่ใช่ค่าเสียหายที่จำเลยทำบกพร่อง เมื่อโจทก์สืบไม่ได้แล้วเปนหน้าที่ศาลกำหนดให้พอสมควร จึงกะให้โจทก์ได้รับค่าเสียหาย ๒๐๐ บาท นอกจากนี้ให้ยกเสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 625/2472 นายเชือน โจทก์ นายเชี่ยง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเชือน · จำเลย - นายเชี่ยง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · ศรี · นล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1609-1610/2519ฎีกา 5908/2540ฎีกา 2225/2540ฎีกา 1028/2514ฎีกา 737/2530ฎีกา 670/2498ฎีกา 205/2491ฎีกา 822/2538ฎีกา 494/2539ฎีกา 4858/2553ฎีกา 5039/2533ฎีกา 819/2509ฎีกา 3941/2540ฎีกา 2319/2533ฎีกา 2878/2530ฎีกา 3327/2530ฎีกา 4107/2528ฎีกา 240/2525ฎีกา 178/2524ฎีกา 1397/2493ฎีกา 50/2499ฎีกา 182/2494ฎีกา 238/2540ฎีกา 2809/2524
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา