⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 670/2498

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 670/2498

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้ขายฝากไม่สามารถไถ่ถอนได้ภายในกำหนดเวลาอันเนื่องมาจากเหตุสุดวิสัยที่มิใช่ความผิดของผู้ขายฝาก ให้ถือว่าผู้ขายฝากได้ใช้สิทธิไถ่ถอนแล้ว และผู้ซื้อฝากต้องยอมให้ไถ่ถอนได้

ย่อคำพิพากษา

ทำสัญญาขายฝากที่ดินกัน พอถึงวันครบกำหนดไถ่ถอนผู้ขายฝากได้ใช้สิทธิขอไถ่แต่การแก้โฉนดขัดข้อเพราะที่ดินถูกอายัดไว้ อันไม่ใช่เป็นความผิดของฝ่ายผู้ซื้อหรือผู้ขายฝาก จึงต้องเลื่อนกำหนดไปวันอื่นซึ่งพ้นกำหนดเวลาไถ่คืนตามสัญญาแล้วเช่นนี้ต้องถือว่าผู้ขายฝากได้ใช้สิทธิไถ่คืนตามสัญญาแล้วผู้ซื้อฝากต้องยอมให้ไถ่ จะอ้างว่า มาไถ่เมื่อพ้นกำหนดสัญญาแล้วไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.158 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.159 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.205 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.491 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.492

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าโจทก์ได้ขายฝากที่ดินมีโฉนดให้แก่จำเลยเมื่อวันที่ ๑๗ มีนาคม ๒๔๙๓ มีกำหนด ๑ ปี ก่อนครบกำหนดในสัญญาโจทก์จำเลยได้ตกลงจะไปไถ่ถอนกันในวันที่ ๑๗ มีนาคม ๒๔๙๔ แต่ในวันนั้นไม่สามารถไถ่ถอนได้เพราะเจ้าพนักงานที่ดินแจ้งว่าที่ดินถูกอายัด จึงเลื่อนไปวันที่ ๑๙ มีนาคม ๒๔๙๔ ถึงวันนัดจำเลยบิดพลิ้วไม่ไปตามสัญญา วันหลังต่อมาได้นัดอีกจำเลยก็ไม่ไป จึงขอให้บังคับให้จำเลยรับไถ่ถอนที่พิพาท จำเลยต่อสู้ว่าวันที่ ๑๗ มีนาคม ๒๔๙๔ โจทก์ไม่มีเงินมาไถ่ จึงเลื่อนไปวันที่ ๑๙ มีนาคม ๒๔๙๔ แต่โจทก์ก็ไม่ไปตามกำหนด จึงหมดสิทธิไถ่คืน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรับไถ่ถอนแล้วคืนโฉนดให้โจทก์ไป จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าในวันที่ ๑๗ มีนาคม ๒๔๙๔ โจทก์จำเลยได้ไปยังหอทะเบียนที่ดินเพื่อทำการไถ่ถอนการขายฝายแต่โอนกันไม่ได้เพราะที่ดินถูกกองหมายอายัดไว้ ต่อมาโจทก์จำเลยนัดไปไถ่ถอนกันในวันที่ ๑๙ อีก แต่ก็ไม่ได้ไถ่ถอนกัน ภายหลังโจทก์มีหนังสือนัดจำเลย ๆ ปฏิเสธ ศาลฎีกาเห็นว่าสัญญาขายฝากครบกำหนด ๑ ปี ในวันที่ ๑๗ มีนาคม ๒๔๙๔ เมื่อโจทก์ได้ใช้สิทธิขอไถ่ถอนในวันนั้นย่อมไถ่ได้ส่วนการแก้โฉนดกันไม่ได้นั้นไม่ใช้เป็นความผิดของฝ่ายใด จำเลยต้องยอมให้ไถ่ ฉนั้นศาลฎีกาจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 670/2498 นางสายใจ ณ ถลาง โจทก์ ม.จ.รัตโนภาศ กาญจนวิชัย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสายใจ ณ ถลาง · จำเลย - ม.จ.รัตโนภาศ กาญจนวิชัย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประศาสน์วินิจฉัย · มนูภันย์วิมลสาร · พิบูลย์ไอศวรรย์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - หลวงศิริศาสตร์ประสิทธิ์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 8093/2551ฎีกา 6470/2539ฎีกา 656/2517ฎีกา 948/2546ฎีกา 7137/2538ฎีกา 672-675/2506ฎีกา 265/2510ฎีกา 904/2493ฎีกา 684/2495ฎีกา 679/2490ฎีกา 1308/2500ฎีกา 1777/2539ฎีกา 734/2526ฎีกา 679/2488ฎีกา 8141/2548ฎีกา 366/2506ฎีกา 1873/2565ฎีกา 165/2527ฎีกา 6235/2538ฎีกา 838/2538ฎีกา 1196/2492ฎีกา 919-920/2501ฎีกา 409/2504ฎีกา 447/2497
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา