คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 752/2472
ย่อคำพิพากษา
ความผิดเกิดนอกประเทศ วิธีพิจารณาอาญา เจ้าพนักงานอังกฤษร้องขอให้ฟ้องศาลสยามปัญหากฎหมายจำเลยกำลังต้องโทษในเรื่องอื่นอยู่แล้วรวมโทษ 16 ปีเศษ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้นายหมาจำเลยกับพวก ๗ คนทำการปล้นทรัพย์ของคนในบังคับอังกฤษที่ในพรมแดนอังกฤษ เจ้าพนักงานฝ่ายอังกฤษและเจ้าทุกข์ได้ร้องขอให้จับและฟ้องที่ศาลสยาม เพราะจำเลยหลบหนีมาอยู่ในประเทศสยาม
ศาลคดีต่างประเทศและศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำคุกจำเลย ๑๒ ปีตาม ม.๓๐๑ แต่จำเลยกำลังต้องโทษในเรื่องอื่นรวม ๑๖ ปีครึ่ง จึงเห็นว่าควรลงโทษจำเลยรวม ๒๐ ปีตาม ม.๓๖
จำเลยฎีกาเปนปัญหากฎหมายว่า ใบมอบอำนาจที่โจทก์ยื่นต่อศาลไม่มีความบ่งชัดถึงตัวจำเลย โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง
ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อพนักงานฝ่ายอังกฤษและเจ้าทุกข์ได้ขอให้ฟ้องจำเลยในศาลสยามแล้วอัยยการมีอำนาจฟ้องจำเลยได้ ฎีกาจำเลยไม่มีเหตุเปลี่ยนคำพิพากษาศาลล่างได้ ให้ยกฎีกาจำเลยเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 752/2472
อัยยการจังหวัดตาก โจทก์
นายหมูกาใจ นายหมากาใจ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดตาก · จำเลย - นายหมูกาใจ นายหมากาใจ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · เทพ · มนู |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา