คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 921/2472
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าของร่วมจะใช้ทรัพย์สินรวมกันนั้นให้เป็นที่เสื่อมเสียแก่เจ้าของร่วมอีกคนหนึ่งไม่ได้ การกระทำที่ล่วงล้ำเข้าไปในสิทธิของเจ้าของร่วมอีกฝ่ายหนึ่ง ถือเป็นการละเมิด
ย่อคำพิพากษา
เจ้าของร่วมคนหนึ่งไม่มีสิทธิจะใช้ทรัพย์นั้นให้เปนที่เสื่อมเสียแก่เจ้าของร่วมอีกคนหนึ่ง กำแพงกั้นที่ดินซึ่งเจ้าของที่ดินทั้ง 2 ฝ่ายมีสิทธิอยู่ด้วยกัน ถ้าฝ่ายหนึ่งทำชายคายื่นออกไปคร่อมกำแพงนั้นเสียทั้งหมด เรียกว่าเปนการละเมิดสิทธิของอีกฝ่ายหนึ่ง ป.พ.พ.ม.1344-1360
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์จำเลยมีที่ดินติดต่อกัน และมีกำแพงกั้นเปนบุตร์ แต่กำแพงนี้ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าทั้ง ๒ ฝ่ายต่างช่วยกันทำขึ้น และต่างก็ใช้กำแพงเปนประโยชน์ส่วนตัว คือ บนกำแพงโจทก์จำเลยต่างทำางรับน้ำด้วยกันคนละตอนกำแพงด้านฝ่ายโจทก์ ๆ ได้ใช้เปนฝาด้านหนึ่งของห้องแถว และด้านทางจำเลย ๆ ก็ทำเช่นเดียวกัน แต่ทำชายคายื่นออกไปคร่อมกำแพงเสียหมด
ศาลแพ่งตัดสินให้จำเลยรื้อร่นชายคาที่ล่วงล้ำออกไปให้พ้นกำแพง
ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่ากำแพงเปนของจำเลย
ศาลฎีกาตัดสินว่า กำแพงรายนี้เปนวัดถุที่ทั้ง ๒ ฝ่ายมีสิทธิร่วมกัน หาเปนของฝ่ายใดไม่ การที่จำเลยทำชายคาคร่อมล้ำกำแพงเข้าไป เปนการละเมิดสิทธิของโจทก์ที่จะใช้กำแพงนี้ด้วย จึงให้ยกคำตัดสินศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลแพ่ง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 921/2472
พระนาถธนารักษ์ โจทก์
นางสมบุญ ชีชูติ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พระนาถธนารักษ์ · จำเลย - นางสมบุญ ชีชูติ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา