คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1043/2473
ย่อคำพิพากษา
ฟ้อง,ตัดสินไม่เกินคำขอ ฟ้องขอให้ห้ามจำเลย ปรากฏว่าจำเลยเปน ศาลแบ่งให้มฤดก ปรากฏตัวผู้รับมฤดกเพียง 2 คน ศาลแบ่งทีเดียว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลยไม่ให้ไปขอประกาศรับมฤดกที่ดิน
ทางพิจารณาปรากฏว่าจำเลยเปนผู้ควรจะได้รับมฤดกที่ดินนั้นด้วย
ศาลเดิมตัดสินยกฟ้องโจทก์ แต่ไม่แบ่ง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเมื่อปรากฏตัวผู้รับมฤดกแต่ ๒ คนเท่านี้ ก็ควรแบ่งให้เสร็จไป ให้นางละม่อม โจทก์กับจำเลยได้ที่ดินคนละครึ่ง
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ แต่ในชั้นฎีกาโจทก์ขอค่าทำศพผู้ตาย ศาลฎีกาไม่ให้ และกล่าวว่าโจทก์ฟ้องคดีเพื่อต้องการที่ดิน เมื่อความไม่ชนะจะหวนมาขอค่าทำศพไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1043/2473
นายเดื่อ นางละม่อม โจทก์
นายฉุย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเดื่อ นางละม่อม · จำเลย - นายฉุย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ชุนสุภาไพบูลย์ · ศาลอุทธรณ์ - พระสุธรรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา