คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1265/2473
ย่อคำพิพากษา
การปลดหนี้ที่มีหนังสือต้องทำเปนหนังสือให้ชัดเจน ลักษณพะยานพะยานบุคคลอธิบายหนังสือที่เคลือบคลุมฟังไม่ขึ้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเปนหนี้ขุนราชรักษาสามีโจทก์ ซึ่งถึงแก่กรรมไปแล้วเปนเงิน ๒๔๐ บาท โดยมีหนังสือกู้ยืมกัน ต่อมาโจทก์ฟ้องเรียกเงินจำเลยต่อสู้ว่าขุนราชรักษายกหนี้ให้แล้ว โดยมีหนังสือถึงจำเลย แต่หนังสือนั้นเคลือบคลุมไม่ชัดเจน จำเลยจึงนำพะยานบุคคลเข้าสืบอธิบายหนังสือนั้น แต่หนังสือกู้ในความยึดถือของขุนราชรักษาจนถึงวันตาย
ศาลเดิมยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์กลับให้จำเลยใช้เงินและดอกเบี้นร้อยละ ๗ ต่อปี
ศาลฎีกาเห็นว่า การปลดหนี้ที่มีหนังสือก็ต้องทำเปนหนังสือ และต้องเขียนข้อความให้ชัดเจนเพราะจะมาล้างเอกสารฉะบับเก่าเมื่อจดหมายของขุนราชรักษาเคลือบคลุมแล้วพะยานบุคคลของจำเลยนำสืบก็ฟังไม่ขึ้น จึงให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์กับดอกเบี้ยร้อยละ ๓ ครึ่งต่อปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1265/2473
นางราชรักษา โจทก์
นายขาว วิเศษธาน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางราชรักษา · จำเลย - นายขาว วิเศษธาน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสาร+ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาก+นิษ+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา