คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1269/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลมีดุลยพินิจกำหนดค่าปรับได้น้อยกว่าอัตราขั้นสูงตามที่กฎหมายกำหนดไว้ และการคัดค้านดุลยพินิจของศาลในการกำหนดค่าปรับนั้นไม่ใช่ปัญหาข้อกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
การกำหนดค่าปรับตามกฎหมายข้างบน บัญญัติไว้แต่อัตราคั่นสูงอย่างเดียว ศาลย่อมใช้ดุลยพินิจกำหนดให้น้อยลงเพียงใดก็ได้ วิธีพิจารณาอาชญา พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 การคัดค้านดุลยพินิจไมใช่ปัญหากฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าจำเลยมีสุราแช่อันเปนความผิดตาม พ.ร.บ.อาการชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๔๗-๔๙ และพ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๒-๓-๔ ให้ปรับจำเลย ๖๐ บาท และเพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ รวมเปนปรับ ๘๐ บาท ลดฐานปราณีลงกึ่งหนึ่ง คงปรับ ๔๐ บาท
โจทก์ฎีกาเปนปัญหากฎหมายว่า ศาลจะปรับจำเลยน้อยกว่า ๑๖๐ บาทไม่ได้
ศาลฎีกาเห็นว่า ตาม พ.ร.บ.อากรใช้ในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๔ ตอน ๒ บัญญัติกำหนดอัตราค่าปรับไว้แต่คั่นสูงอย่างเดียง หาได้จำกัดอัตราคั่นต่ำไม่ ศาลย่อมใช้ดุลยพินิจกำหนดค่าปรับให้น้อยลงเพียงใดก็ได้ ที่ศาลล่างกำหนดค่าปรับมานั้นชอบแล้ว และการคัดค้านดุลยพินิจของศาลไม่ใช่เปนปัญหากฎหมาย โจทก์ฎีกาในข้อนี้ไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1269/2473
กรมสุรา โจทก์
นายย่า คุณคง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมสุรา · จำเลย - นายย่า คุณคง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระศรีปริญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระยากะนิษ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา