คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 497/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ทางสาธารณะที่ประชาชนใช้สัญจรไปมา แม้จะอยู่ในที่ดินมีโฉนดของบุคคลใด ก็ไม่อาจใช้สิทธิครอบครองปรปักษ์ได้ และเจ้าของที่ดินไม่อาจปิดกั้นทางสาธารณะดังกล่าวได้
ย่อคำพิพากษา
ทางเดิรสาธารณะอยู่ในโฉนดจำเลย ๆ ปิดเสีย มีผิดตามมาตราข้างบนที่ดินทางเดิรทางสาธารณะซึ่งใช้กันมานานแม้จำเลยจะได้รับโฉนดก็ไม่ได้กรรมสิทธิ (เทียบฎีกาที่781/72) การฟ้องให้เปิดทางไม่ต้องฟ้องขอให้ทำลายโฉนด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าที่รายพิพาทเป็นทางเกวียนสำหรับสาธารณะขนสัญจรมานานแล้ว ต่อมาจำเลยได้รับโฉนดที่ดินรวมทั้งทางนี้อยู่ในโฉนดด้วย บัดนี้จำเลยปิดทาง โจทก์จึงขอให้ลงโทษตาม ม.๓๓๔ ข้อ ๒ และ ๓๓๖ ข้อ ๒ กับบังคับให้เปิดทาง
ศาลเดิมตัดสินยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้จำเลยเปิดทางอย่างเดิม และให้ปรับจำเลยคนละ ๕ บาทตาม ม.๓๓๖ ข้อ ๒
ศาลฎีกาเห็นว่า ทางนี้จะอยู่ในโฉนดแล้วจำเลยก็ดี เมื่อปรากฏว่าเป็นทางสาธารณะแล้วจำเลยไม่มีอำนาจถือเป็นของตนได้ ฎีกาที่ ๗๘๑/๗๒ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 497/2473
อัยยการราชบุรี โจทก์
นายโต๊ะ นายเขย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการราชบุรี · จำเลย - นายโต๊ะ นายเขย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสรรพนิติ · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา