คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621-622/2473
ย่อคำพิพากษา
สัญญาเล่นเปียแชร์ คิดบัญชีตามยอดเงินสดที่ส่งแก่กัน วิธีพิจารณาแพ่ง หน้าที่โจทก์ต้องนำสืบการเล่นแชร์นั้นทำกันอย่างไร มิฉะนั้นศาลไม่รับรู้ด้วย สืบแก้ไขเอกสาร ถ้าคู่ความรับฟังได้เพียงไร ประมวลแพ่ง ฯ ม.657,406 ฝากทรัพย์สมบูรณ์เมื่อส่งมอบลาภมิควรได้คู่กรณีย์กลับคืนสู่ฐานะเดิม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์จำเลยต่างประกอบกิจการเรียกว่าเล่นแชร์เปียหวย โจทก์จำเลยไม่นำสืบวิธีการเล่นแชร์เปียหวยว่าทำกันอย่างไร ต่อมาการเล่นแชร์ต้องหยุดลงก่อนครบรอบ ถ้าจะคิดตามเอกสารใบยืมแล้วโจทก์เปนเจ้าหนี้จำเลย ๕๑๐ บาท ถ้าคิดตามเงินสดที่ต่างส่งกัน จำเลยเปนเจ้าหนี้โจทก์ ๘๑๔ บาทกว่า ฝ่ายคู่ความก็มุ่งแต่นำสืบว่าได้เลิกกันโดยตกลง คงได้ความตามจำเลยว่าได้ตกลงกันเลิกเล่นแล่นแชร์โดยวิธีคิดเงินสด เพราะโจทก์ไม่นำสืบถึงเอกสารว่าได้ทำกันไว้มีข้อความอย่างไร โจทก์กลับเถียงไปทางสัญญาฝาก และศาลอุทธรณ์เทียบคดีเรื่องนี้เท่ากับการกู้ยืม
ศาลเดิมตัดสินให้โจทก์ใช้เงิน
ศาลฎีกาตัดสินกลับยืนตามศาลแพ่ง และกล่าวว่าเรื่องนี้คู่กรณีย์ประกอบกิจการไม่สำเร็จ ต้องกลับสู่ฐานะเดิม และจำเลยนำสืบสมว่าเลิกแชร์กันโดยคิดบัญชีเงินสด ตามฎีกาที่ ๙๐๘/๗๒ เพราะโจทก์ไม่นำสืบว่าถ้าคิดตามเอกสารกู้ยืมจะมีผลต่างกับการคิดบัญชีตามเงินสดอย่างไร ที่โจทก์เถียงในทางสัญญาฝากนั้น ตามกฎหมายการฝากย่อมสมบูรณ์เมื่อส่งมอบถ้าส่งมอบไม่ตรงตามเอกสาร จำนวนเงินในเอกสารก็ฟังไม่ได้ ถ้าจะเถียงตามสัญญากู้ยืมก็มีผลเท่ากัน คือ จำนวนเงินในเอกสารไม่ตรงตามที่ได้ส่งให้แก่กัน (ดังที่คู่ความรับ) แก้วจำนวนเงินในเอกสารก็ฟังไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 621 - 622/2473
หลวงประกฤตย์กรณี โจทก์
นายเจริญ กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หลวงประกฤตย์กรณี · จำเลย - นายเจริญ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทพ · วิชัย · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงดุลยศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระยากุศะนเรศร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา