คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 678/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดจากการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายนั้น ผู้กระทำไม่มีความผิด แม้การกระทำนั้นจะเกินกว่ากรณีแห่งความจำเป็นไปบ้างก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเดินสวนทางกับผู้ตายซึ่งเมาสุราอาละวาดมาตามทางจำเลยฟันผู้ตายตายดังนี้ มีผิดตามกฎหมายข้างบน
เรื่องนี้น่าจะลงโทษตาม ม.249 เพราะกรรมเปนเครื่องชี้เจตนา จำเลยใช้มีดโต้ฟันศีร์ษะ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จ.ผู้ตายถือพายเมาสุราอาละวาดเดินมากับพวก มาพบจำเลยซึ่งเปนคนไม่รู้จักกัน ทั้งไม่มีสาเหตุต่อกันด้วย จำเลยใช้มีดพันศีร์ษะ จ.๑ ที แผลกว้าง ๕ มิลิเมตร์ ยาว ๖ เซ็นติเมตร์ ๒ มิลิเมตร์ ลึกกะโหลกศีร์ษะแต่ จ.ขาดใจตายในค่ำวันนั้น โจทก์จึงขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๔๙
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปี ตาม ม.๒๕๑
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 678/2473
อัยการสวรรคโลก โจทก์
นายจัน ไชโย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสวรรคโลก · จำเลย - นายจัน ไชโย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · พรหม · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระเทพปรีชา · ศาลอุทธรณ์ - พระสุธรรมฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา