คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 888/2473
ย่อคำพิพากษา
การชำระหนี้ต้องชำระแก่ตัวเจ้าหนี้หรือผู้มีอำนาจรับชำระหนี้แทนเจ้าหนี้บุคคลภายนอกรับชำระหนี้แทนลูกหนี้ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยได้ทำยอมกันต่อศาล จำเลยยอมใช้หนี้ให้โจทก์ ส่วนผู้ร้องขอยอมรับใช้หนี้แทน ม.จำเลยเปนเงิน ๑๕๐๐ บาท โดย ม.จำเลยยอมโอนเรือกลไฟลำที่โจทก์ยึดให้ ต่อมาศาลได้ออกหมายบังคับให้ผู้ร้องนำเงินไปชำระแทน ม.จำเลย ผู้ร้องคัดค้านว่าได้ใช้เงินแก่ ล.ทนายโจทก์ไปเสร็จแล้ว แต่ให้กันนอกศาล ดังนี้
ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์สั่งว่า โจทก์ได้มอบฉันทะให้ ว.ผู้เดียวเปนผู้รับเงินแทนโจทก์ เมื่อผู้ร้องนำไปชำระแก่ทนาย ผู้ร้องหาพ้นความรับผิดไม่ ให้ผู้ร้องปฏิบัติตามหมายบังคับ
ผู้ร้องฎีกาข้อกฎหมายว่า ศาลล่างไม่มีอำนาจบังคับผู้ร้องดังนั้นได้
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่าง และว่าการที่ผู้ร้องนำเงินชำระให้แก่ บ.ทนายโจทก์นั้น โจทก์มิได้ยินยอมหรือมอบอำนาจให้ บ.เปนผู้รับแทน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 888/2473
นายช่วง บุญการญจน์ ผู้รับมอบฉันทะยี่ห้อฉิ้นฮวดหิ้น โจทก์
นายเม่งเลง นายเซียงพยง นายไล่โตน จำเลย
นายฉ้วน ผู้ร้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายช่วง บุญการญจน์ ผู้รับมอบฉันทะยี่ห้อฉิ้นฮวดหิ้น · จำเลย - นายเม่งเลง นายเซียงพยง นายไล่โตน · ผู้ร้อง - นายฉ้วน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนิติ+ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา