คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เจ้าพนักงานชันสูตรพลิกศพไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่เป็นเหตุให้โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องคดีอาญา
ย่อคำพิพากษา
ใช้เท้าเตะถูกซี่โครง 1 ที ผู้ถูกทำร้ายตายในวันนั้น จำเลยมีผิดตามกฎหมายข้างบน พรบ ชันสูตร์พลิกศพ พ.ศ.2457 ม.12 ตาม พ.ร.บ. นี้มิได้ห้ามว่าถ้าทำคำชั้นสูตร์พลิกศพไม่ถูกต้องแล้ว ห้ามมิให้ฟ้องคดี
พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย โจทก์มีอำนาจฟ้องคดีนี้หรือไม่ เปนปัญหาข้อกฎหมาย วิธีพิจารณาอาญาเจ้าพนักงานทำชันสูตร์พลิกศพไม่ถูก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยใช้เท้าเตะ อ.ถูกที่ซึ่โครง ๑ ที อ.ตายโดยจำเลยไม่มีเจตนาจะฆ่า แต่จำเลยตัดฟ้องว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลย เพราะคดีนี้เปนวิสามัญฆาตกรรม เจ้าพนักงานทำการชันสูตร์ศพผู้ตายเปนอย่างฆาตกรรม เปนการไม่ถูกต้องตาม พรบ ชันสูตร์พลิกศพ พ.ศ.๒๔๕๗ ม.๑๒
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินพ้องกันว่า ตาม พรบ ที่จำเลยยกขึ้นตัดฟ้องนั้นหาได้ห้ามว่า ถ้าทำคำชันสูตร์พลิกศพไม่ถูกต้องแล้ว มิให้ฟ้องร้อง ตาม ม.๑๒ ห้ามแต่ว่า เมื่อทำการชันสูตร์พลิกศพยังไม่เสร็จ มิให้ฟ้องร้องเท่านั้น จึงให้จำคุกจำเลย ๓ ปีตาม ม.๒๕๑
จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า โจทก์ฟ้องจำเลยไม่ได้เพราะไม่ได้ทำคำชันสูตร์พลิกศพอย่างวิสามัญฆาตกรรม
ศาลฎีกาตัดสินยินตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2473
อัยยการลำปาง โจทก์
นายหมู บุษบุญ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการลำปาง · จำเลย - นายหมู บุษบุญ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายถาวร · ศาลอุทธรณ์ - พระยามนุสาร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา