⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 633/2474

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 633/2474

ย่อคำพิพากษา

ประมวลแพ่งยกเลิกกฎหมายเก่าเพียงใด ค้ำประกันไม่จำต้องทำเป็นหนังสือ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.3

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เมื่อวันที่ ๓๑ มีนาคม พ.ศ.๒๔๗๑ จำเลยที่ ๑ ทำสัญญากู้เงินโจทก์ จำเลยที่ ๓ เป็นนายประกันได้พิมพ์ลายมือลงในสัญญามีพะยานที่รับรองการพิมพ์นิ่วมือ ๒๓ คน คนหนึ่งเซ้นชื่ออีกคนหนึ่งพิมพ์ลายมือดังนี้ สัญญาค้ำประกันจะสมบูรณ์หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่าสัญญาทำหันเมื่อใช้ประมวลแพ่งบรรพ ๓ ฉะบับเก่า (พ.ศ.๒๔๖๘) ซึ่งไม่มีข้อความอันใดที่บอกว่าสัญญาประกันจะต้องทำเป็นหนังสือพึงจะใช้ได้เมื่อจำเลยที่ ๓ พิมพ์ลายมือลงในสัญญาประกันด้วยเช่นนี้แล้ว ก็ต้องรับผิด ให้จำเลยที่ ๓ ใช้เงินฐานเป็นนายประกัน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 633/2474 นางทองดี โจทก์ นางอินที่ 1 นายใต้ฮวดที่ 2 นางแจ่มที่ 3 นายซ้งที่ 4 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางทองดี · จำเลย - นางอินที่ 1 นายใต้ฮวดที่ 2 นางแจ่มที่ 3 นายซ้งที่ 4
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศรี · นล · หริศ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ขุนวิชาสิทธิ์ · พระยาธรรมสารนิติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1134/2494ฎีกา 3088/2524ฎีกา 1188/2499ฎีกา 1346/2535ฎีกา 1150/2477ฎีกา 1699/2515ฎีกา 336/2474ฎีกา 2861/2523ฎีกา 425/2472ฎีกา 1276/2505ฎีกา 843/2487ฎีกา 883/2472
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา