⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 970/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 970/2475

ย่อคำพิพากษา

พฤตติการณ์อย่างไรเป็นการกระทำโดยประมาททำให้ทรัพย์ผู้อื่นเสียหายขับรถทับกระจกริมถนนแตก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.420

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ทางพิจารณาได้ความว่าคนใช้โจทก์ได้เอากระจกของโจทก์แผ่นหนึ่งกว้างยาวประมาณ ๒ ศอก เศษไปฝึ่งแดดวางพิงไว้ บ้างบาทวิถีล้ำถนนหลวงออกไปประมาณศอกเศษ จำเลยจอดรถเติมน้ำมันข้างถนน บังเอิญมีรถยนต์คันหนึ่งแล่นสวนมา จำเลยจึงหักรถเข้าข้างถนนมิฉะนั้นจะโดนกัน ล้อหลังจึงทับกระจบแตก โจทก์จึงฟ้องเรียกค่าเสียหาย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าถนนหลวงไม่ใช่สถานที่สำหรับตากวางสิ่งของ และจำเลยได้หลีกอันตรายซึ่งจะมีมาข้างหน้าโดยกระทันหันจำเลยไม่ควรรับผิด จึงตัดสินยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 970/2475 รองอำมาตย์ตรี พุด วรวิรานนท์ โจทก์ นายบัว มาไพศาล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - รองอำมาตย์ตรี พุด วรวิรานนท์ · จำเลย - นายบัว มาไพศาล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนธา · หริศ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4976/2536ฎีกา 681/2506ฎีกา 4715/2542ฎีกา 22/2511ฎีกา 4513/2533ฎีกา 3651/2526ฎีกา 2834/2527ฎีกา 246/2530ฎีกา 8203/2538ฎีกา 1538/2518ฎีกา 149/2526ฎีกา 1124/2479ฎีกา 7335/2538ฎีกา 3452/2537ฎีกา 861/2540ฎีกา 1145/2512ฎีกา 898/2534ฎีกา 307/2513ฎีกา 1660/2518ฎีกา 560/2529ฎีกา 311/2538ฎีกา 713/2512ฎีกา 265/2534ฎีกา 246/2522
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา