⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 913/2478

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2478

ย่อคำพิพากษา

พฤตติการณ์ที่ฟังว่าจำเลยยังไม่มีผิดฐานเก็บของตก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์นำสืบได้ความว่า ในวันโจทก์หาโคของเจ้าทรัพย์เท+หนีไปในวันนั้นเอง พะยานโจทก์พบจำเลยพาโคนี้ไป ต่อมาอีก ๑๐ วันเศษ ก.กำนันจับโคมาอำเภอ แต่โคจะตกอยู่ที่ ก. โดยอาการอย่างไร จับได้ที่ไหน ตั้งแต่เมื่อใดไม่ได้ความ เพราะโจทก์ไม่ได้อ้าง ก. มาเปนพยาน ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม.๓๑๘ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการที่จะลงโทษจำเลยตาม ม. ๓๑๘ เมื่อไม่ปรากฎว่าจำเลยได้ฆ่าโคหรือจำหน่ายไปอย่างไรแล้วจำต้องให้ได้ความว่า โคตกอยู่แก่จำเลยเกิน ๓ วันโดยมิได้ไปมอบแก่เจ้าหน้าที่ตาม ม. ๑๓๒๓ ซึ่งเขตร์ ๓ วันนี้เปนหน้าที่โจทก์นำสืบ คดียังฟังไม่ได้ว่าโคอยู่แก่จำเลยเกิน ๓ วัน จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่า ป.พ.พ.ม. ๑๓๒๓ จะนำมาใช้รวมกับ ม.๓๑๘ นั้นยังไม่ชอบควรถือว่าเท่าที่โจทก์นำสืบเปนการเพียงพอว่าจำเลยได้กระทำความผิดแล้ว ศาลฎีกาเห็นว่าเท่าที่ได้ความตามทางพิจารณาจะฟังว่าจำเลยมีเจตนาทุจริตยักยอกยังหาพอไม่ เพราะไม่ปรากฎว่าจำเลยครอบครองเอาไว้เปนประโยชน์คดียังไม่พอลงโทษจำเลย จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2478 อัยยการสิงหบุรี โจทก์ นายผิวกับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสิงหบุรี · จำเลย - นายผิวกับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อมาตย์ · มนธา · พลางกูร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พรทิพย์ปริญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา