คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 141/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจทั่วไปมีอำนาจยื่นคำขอพิสูจน์หนี้ในคดีล้มละลายแทนตัวการผู้เป็นเจ้าหนี้ได้ เพราะการขอพิสูจน์หนี้ในคดีล้มละลายไม่ใช่เป็นการยื่นฟ้องต่อศาล
ย่อคำพิพากษา
ตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจทัวไปย่อมมีอำนาจยื่นคำขอพิสูจน์หนี้ในคดีล้มละลายแทนตัวการผู้เป็นเจ้าหนี้ได้
การขอพิสูจน์หนี้ในคดีล้มละลายไม่ใช่เป็นการยื่นฟ้องต่อศาล
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ ช.ผู้ล้มละลาย เป็นลูกหนี้เงินกู้ยี่ห้งเจียบหลีซึ่งเป็นหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียน ยี่ห้อเจียบหลีนี้ บ.และ ห. ซึ่งเป็นเจ้าของหุ้นส่วนยี่ห้อเจียบง้วนเป็นผู้ถือหุ้นอยู่ด้วย และ บ.ได้รับมอบอำนาจจาก ห. ให้เป็นผู้จัดการแทนทั่วไป จึงได้ลงลายมือชื่อในคำขอพิศูจน์หนี้ในฐานะเป็นตัวแทนของ ห.ต่อเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ ๆ เห็นว่าตามมาตรา ๘๐๑ ประมวลแพ่งฯ ใบมอบอำนาจทั่วไปของ บ. จะใช้พิศูจน์หนี้ไม่ได้ เพราะคำขอพิศูจน์หนี้ก็เท่ากับการยื่นฟ้อง จึงมีคำสั่งให้ยกคำขอพิศูจน์หนี้ ผู้ขอพิศูจน์หนี้จึงร้องอุทธรณ์คำสั่ง เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อยกเว้นในมาตรา ๘๐๑(๕) เรื่องยื่นฟ้องต่อศาลจะขยายออกไปถึงการขอพิศูจนหนี้ต่อเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ด้วยหาได้ไม่
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามโดยวินิจฉัยว่า การขอพิศูจน์หนี้ไม่เหมือนกับการยื่นฟ้องต่อศาล เมื่อการขอพิศูจน์หนี้มิได้ถูกห้ามไว้ ผู้รับอำนาจทั่วไปก็ย่อมมีอำนาจขอพิศูจน์หนี้แทนตัวการได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 141/2479
นางกิมฮ้ง แซ่ตัน โจทก์
นายชื้อฮั่นชอ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางกิมฮ้ง แซ่ตัน · จำเลย - นายชื้อฮั่นชอ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นล · คูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระอินทร+ · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา