⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1663/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1663/2479

ย่อคำพิพากษา

อายุความฟ้องร้องคดีอาญาที่มีกำหนดโทษอย่างสูงไม่เกิน 7 ปีนั้นต้องฟ้องเสียภายในกำหนด 5 ปีนับแต่วันกระทำผิด อ้างฎีกาที่ 596/2474

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.78

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องกล่าวความว่าจำเลยกระทำผิด ๒ กะทงคือ เมื่อวันที่ ๑๐ พฤศจิกายน พ.ศ.๒๔๗๑ จำเลยสมคบกับพวกปลอมหนังสือ อ้างม.๒๒๔ เป็นบทลงโทษ และอีกกะทงหนึ่งเมื่อวันที่ ๑๐ พฤศจิกายน พ.ศ.๒๔๗๓ จำเลยนำหนังสือปลอมมาฟ้องโจทก์ยังศาลจังหวัดอยุธยา อ้าง ม.๑๖๐ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสองว่ากำหนดโทษใน ม.๒๒๔ นั้นอย่างสูง ๕ ปี และตาม ม.๑๖๐ ในขณะที่ความผิดเรื่องนี้เกิดก็ไม่เกิน ๕ ปีอีกเหมือนกัน นับแต่วันที่กล่าวหาว่าจำเลยกระทำผิดทั้ง ๒ กะทงจนถึงวันที่โจทก์รู้เรื่องความผิด และวันที่โจทก์ยื่นฟ้องเกิน ๕ ปีแล้ว ฉะนั้นคดีของโจทก์จึงขาดอายุความตาม ม.๗๘ ข้อ ๓ ดังตัวอย่างฎีกาที่ ๕๙๖/๒๔๗๔ จึงพิพากษาให้ปล่อยจำเลยไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1663/2479 นางหล่าย ผลกรรณ์ โจทก์ นายพัด กลิ่นกุหลาบ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางหล่าย ผลกรรณ์ · จำเลย - นายพัด กลิ่นกุหลาบ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · อมาตย์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงคีรีรัตน+ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพปัญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3299/2547ฎีกา 753/2481ฎีกา 1332-1335/2511ฎีกา 180/2554ฎีกา 1666/2520ฎีกา 1786/2554ฎีกา 2707/2527ฎีกา 5598/2540ฎีกา 17058/2555ฎีกา 395/2503ฎีกา 6416/2541ฎีกา 3294/2527ฎีกา 2100/2531ฎีกา 8944/2544ฎีกา 2457/2530ฎีกา 161/2510ฎีกา 1790/2521ฎีกา 1955/2515ฎีกา 2033/2528ฎีกา 5873/2567ฎีกา 7245/2554ฎีกา 705/2465ฎีกา 5806/2534ฎีกา 4959/2547
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา