คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1671/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การมีอาวุธปืนที่ใบอนุญาตขาดอายุเป็นความผิดต่อเนื่อง แม้ผู้มีอาวุธปืนจะอยู่ต่างประเทศก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
ความผิดฐานมีอาวุธปืนโดยใบอนุญาตขาดอายุนั้นเป็นความผิดต่อเนื่องเรื่อย ๆ ไป พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯลฯ พ.ศ.2477 ม.4(5) -21(3) -59 เจ้าพนักงานกองหมายยึดปืนของจำเลยไปในขณะปืนของจำเลยขาดต่ออายุใบอนุญาตแล้วเช่นนี้จำเลยต้องมีความผิดฐามีอาวุธปืนที่ใบอนุญาตขาดอายุแม้ถึงว่าในขณะนั้นจำเลยยังอยู่ต่างประเทศก็ตาม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนได้หลายกะบอก ใบอนุญาตออกให้มีกำหนด ๓ ปีขาดอายุและจะต้องต่อใหม่ในระหว่างเดือนมกราคม พ.ศ.๒๔๗๗ เมื่อปี พ.ศ.๒๔๗๕ จำเลยไปประเทศอเมริกาปืนยังคงเก็บไว้ที่บ้านจำเลย ครั้นเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ.๒๔๗๗ ระหว่างจำเลยอยู่ในอเมริกา จำเลยถูกฟ้องคดีแพ่งและถูกเจ้าพนักงานยึดปืนรายนี้ไป โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีอาวุธปืนไว้โดยขาดอายุใบอนุญาต
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าความผิดฐานมีอาวุธปืนใบอนุญาตขาดอายุนั้นเป็นความผิดที่เกิดขึ้นเรื่อย ๆ ไปคดีของโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ เห็นว่าระหว่างจำเลยอยู่ในอเมริกาจำเลยก็อยู่ในฐานะมีอาวุธปืนและมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามกฎหมายเมื่อจำเลยละเลยจนปืนขาดอายุใบอนุญาตจำเลยต้องมีความผิดข้อที่เจ้าพนักงานกองหมายยึดปืนของจำเลยก่อนจำเลยกลับจากอเมริกาไม่ช่วยให้จำเลยพ้นผิดได้ พิพากษาลงโทษจำเลยตามพ.ร.บ.อาวุธปืน พ.ศ.๒๔๗๗ม.๒๑(๓) ๕๙ รวมกะทงลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๗๑ ปรับ ๓๐ บาท
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1671/2479
อัยยการตำรวจ โจทก์
พระอภัยวงศ์วรเศรษฐ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการตำรวจ · จำเลย - พระอภัยวงศ์วรเศรษฐ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · อิศร · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายแปลก + · ศาลอุทธรณ์ - หลวงประเสริฐฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา