คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1025/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องคดีอาญาโดยสุจริต แม้ศาลพิพากษายกฟ้อง ก็ไม่เป็นเหตุให้ผู้ถูกฟ้องเรียกค่าเสียหายจากผู้ฟ้องได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ถูกจำเลยฟ้องความอาญาหาว่าลักทรัพย์ แม้ศาลจะพิพากษายกฟ้องเสียก็ตาม++ปรากฏว่าจำเลย+++นำจับ คดีไม่มีมูลมาฟ้องกล่าวหาโจทก์แล้วโจทก์จะเรียกค่าเสียหาย+++เหตุนั้นจากจำเลยมิได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เดิมจำเลยฟ้องโจทก์เป็นความอาญาหาว่าลักทรัพย์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้อง โจทก์ต้องถูกตำรวจจับและต้องคดีจนถึงที่สุดเป็นเวลา ๙ เดือน จึงฟ้องจำเลยเรียกค่าเสียหาย ปรากฏว่าก่อนฟ้องคดีเรื่องนี้ โจทก์ได้ฟ้องจำเลยเป็นคดีอาญาหาว่าฟ้องเท็จเบิกความเท็จศาลยกฟ้องคดีเป็นยิตติแล้ว
ศาลฎีกาตัดสินว่าโจทก์จะฟ้องเรียกค่าเสียหายในฐานที่จำเลยแจ้งความเท็จให้ตำรวจจับกุมถูกกักขังที่สถานีตำรวจ ต้องขึ้นศาลและเสียค่าจ้างทนายว่าความค่าจ้างประกันตัวไม่ได้ เพราะคดีที่จำเลยฟ้องโจทก์หาว่าลักทรัพย์นั้น ศาลอาญาพิจารณาคดีได้ความว่ามีมูล มิใช่ว่าจำเลยแกล้งนำคดีไม่มีมูลมาฟ้องร้องโจทก์ อีกทั้งคดีที่โจทก์ฟ้องจำเลยทางอาญาหาว่าแจ้งความเท็จและฟ้องเท็จศาลก็ยกฟ้องเสียแล้ว แสดงประกกอบให้เห็นว่าจำเลยมิได้นำความเท็จไปร้องหรือ ฟ้องจนทำให้โจทก์เสียหาย ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์นั้นชอบแล้วที่พิพากษาขืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1025/2480
นายผลัด นางบุญ รักษ์ศรี-จ
นางสำอาง คุ้มดี-ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | รักษ์ศรี-จ - นายผลัด นางบุญ · คุ้มดี-ล - นางสำอาง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · มนธา · อมาตย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา