⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1157/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1157/2480

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเดินเรือแอบฝั่งทั้งสองฝ่าย ถือเป็นการประมาทของทั้งสองฝ่าย แม้ฝ่ายหนึ่งจะละเลยข้อกำหนดเรื่องสัญญาณไฟและประกาศนียบัตร ก็ไม่อาจยกเว้นความผิดของอีกฝ่ายได้

ย่อคำพิพากษา

เรือของโจทก์เดินตามน้ำแต่แล่นแอบฝั่งโดนกับเรือของจำเลยที่เดินทวนน้ำ และแล่นแอบฝั่ง ถึงแม้ว่าเรือจำเลยจะมิได้จุดไฟเขียวแดงและผู้ถือห้ายไม่มีประกาศนียบัตร์ก็ตามต้องถือว่าฝ่ายโจทก์เป็นผู้ประมาทโดยตรงไม่มีสิทธิเรียกค่าเสียหายจากจำเลย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.420 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.437 พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำสยาม แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2477 ม.68

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าเรือยนต์ของโจทก์โดนกับเรือยนต์ของจำเลยที่ 1 ซึ่งมีจำเลยที่ 3 เป็นผู้ถือท้ายเรือเสียหายปรากฏว่าจำเลยที่ 3 นี้ไม่ได้มีใบอนุญาตและประกาศนียบัตร์สำหรับตัว โจทก์จึงฟ้องจำเลยเรียกค่าเสียหาย ศาลฎีกาฟังข้องเท็จจริงว่าในคืนเกิดเหตุเรือขอโจทก์แล่นตามน้ำมาและแล่นแอบฝั่ง เรือของจำเลยแล่นทวนน้ำแอบฝั่งมาฝั่งเดียวกัน แล้วจังเกิดโดนกันขึ้น เห็นว่าแม้เรือจำเลยจะไม่จุดไฟเขียวแดง และนายท้ายไม่มีประกาศนียบัตร์และไม่ได้รับอนุญาตนับว่าทำผิดกฎหมายก็ตาม แต่มูลเหตุของการชนนี้เกิดขึ้นเนื่องจากเรือโจทก์เดินผิดทาง เพราะตาม ม. 68 แห่ง พรบ การเดินเรือแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2477 บัญญัติให้เรือที่เดินตามน้ำเดินกลางแม่น้ำ ลำคลองเรือที่เดินทวนน้ำเดินแอบฝั่ง เมื่อเช่นนี้การที่เรือโจทก์เดินผิดทางเป็นส่วนใหญ่ของเหดตุที่ให้เกิดเรือชนกันขึ้น จำเลยจึงไม่จำต้องรับผิดใช้ค่าเสียหาย ให้โจทก์พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1157/2480 ขุนนิพัทธหริณสูตร โจทก์ นางน้ำอบ ก๋งเทเวศม์ที่ 1 นายวัน พลพิทักษ์ที่ 2 นายเส็ง สาธุการที่ 3 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ขุนนิพัทธหริณสูตร · จำเลย - นางน้ำอบ ก๋งเทเวศม์ที่ 1 นายวัน พลพิทักษ์ที่ 2 นายเส็ง สาธุการที่ 3
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดูปลาตร์ · มนธา · อมาตย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4976/2536ฎีกา 681/2506ฎีกา 4715/2542ฎีกา 22/2511ฎีกา 4513/2533ฎีกา 3651/2526ฎีกา 2834/2527ฎีกา 246/2530ฎีกา 8203/2538ฎีกา 1538/2518ฎีกา 149/2526ฎีกา 1124/2479ฎีกา 7335/2538ฎีกา 3452/2537ฎีกา 861/2540ฎีกา 1145/2512ฎีกา 898/2534ฎีกา 307/2513ฎีกา 1660/2518ฎีกา 560/2529ฎีกา 311/2538ฎีกา 713/2512ฎีกา 265/2534ฎีกา 246/2522
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา