คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1321/2480
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานไม่คืนใบอนุญาตตัดไม้ในเมื่อใบอนุญาตสิ้นอายุแล้วเมื่อโจทก์ไม่ส่งใบอนุญาตต่อ ศาลดังนี้ ศาลจะ วินิจฉัยมิได้ต้องยกฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จ. จำเลยได้รับอนุญาตให้ตัดไม้สยาเหลือง เมื่อใบอนุญาตสิ้นอายุแล้วจำเลยได้นำใบอนุญาตมาคืนให้เจ้าพนักงานตามข้อความในหลังใบอนุญาตไม่โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โดยถือว่าเมื่อโจทก์ไม่อ้างใบอนุญาตให้ศาลวินิจฉัย จึงไม่มีทางวินิจฉัยว่าจำเลยทำผิดหรือไม่
ศาลฎีกาตัดสินว่า กฎข้อบังคับรักษาป่า ข้อ ๑๕ ใช้คำกว้าง ๆ ใจความว่าผู้ใดทำผิดต่อใบอนุญาตหรือผิดต่อข้อความดัวมีแจ้งอยู่ในหลังใบอนุญาตต้องมีโทษตามข้อ ๑๖ ดังนี้ จะเห็นได้ว่าใบอนุญาตนั้น จำเป็นต้องให้ศาลดูรู้เห็นก่อนจึงจะวินิจฉัยได้ เพราะว่าข้อความในหลังใบอนุญาตนั้นมิได้ปรากฏใน พรบ และกฎข้อบังคับ ศาลจะรู้เองมิได้ จึงพิพากษายืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1321/2480
อัยยการนราธิวาศ โจทก์
นายเจ๊ะแม เจะอาแซ นายบอสู ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนราธิวาศ · ล. - นายเจ๊ะแม เจะอาแซ นายบอสู |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · อมาตย · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา