⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 18/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18/2482

ย่อคำพิพากษา

เมือได้รับอนุญาตให้ตัดฟันไม้ประเภทห่วงห้ามซึ่งมิใช่ไม้สักได้แล้ว การชักลากไม้นั้นออกจากป่าก็ไม่จำต้องมีใบอนุญาตและตีตราซ้ำอีก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎข้อบังคับวางระเบียบวิธีจัดการรักษาป่า ม.6 กฎข้อบังคับวางระเบียบวิธีจัดการรักษาป่า ม.15 กฎข้อบังคับวางระเบียบวิธีจัดการรักษาป่า ม.16 พระราชบัญญัติรักษาป่าไม้ พ.ศ.2456 ม.4 พระราชบัญญัติรักษาป่าไม้ พ.ศ.2456 ม.6

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

พ. ได้รับอนุญาตให้ทำการตัดฟันไม้เคี่ยมซึ่งเป็นไม่ห่วงห้ามได้ จำเลยเข้าทำสัญญากับ พ. รับขนส่งไม้เหล่านี้ให้ เมื่อจำเลยเอาไม้บรรทุกเรือส่งมาให้ พ.ตามสัญญาปรากฎว่าไม้ยังไม่ได้ตีตรา เจ้าหนักงานก็จับจำเลยแล้วฟ้องขอให้ลงโทษ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลฏีกาตัดสินว่าไม้ประเภทหวงห้ามอื่นที่ไม่ใช่ไม้สักไม่มีกฎหมายบัญญัติว่าเมื่อได้รับอนุญาตให้ตัดฟันแล้วยังต้องมีใบอนุญาตให้ชักลากจากป่าและตีตราซ้ำอีก เมื่อจำเลยได้รับอนุญาตให้ตัดฟันไม้รายนี้โดยอาลัยใบอนุญาตของ พ.แล้ว การที่จำเลยชักลากไม้ออกจากป่าโดยมิได้ตีตราซ้ำอีกหามีผิดไม่พิพากษายืนตามให้ยกฏีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18/2482 อัยการสุราษฎร์ธานี โจทก์ หมื่นประสพประสานราษฎร์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการสุราษฎร์ธานี · จำเลย - หมื่นประสพประสานราษฎร์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · พลางกูร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายโส+ สุวรรณเสวา · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1139/2481ฎีกา 430/2484ฎีกา 923/2482ฎีกา 115/2472ฎีกา 1525/2482ฎีกา 286/2483ฎีกา 1198/2482ฎีกา 776/2479ฎีกา 991/2480ฎีกา 623/2485ฎีกา 1321/2480ฎีกา 473/2473ฎีกา 416/2469
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา