คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 843/2484
ย่อคำพิพากษา
กำนันตามจำเลยมาที่บ้านเพื่อสอบถามเรื่องที่จำเลยต้องหาและห้ามไม่ให้ไปไหน ไม่ถือว่าเป็นการถูกจับ เมื่อจำเลยหลบหนีไป ย่อมไม่มีผิดฐานหลบหนีที่คุมขัง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยถูกเจ้าพนักงานจับกุมโดยต้องหาว่าชิงทรัพย์ จำเลยได้หลบหนีการคุมขังไป ขอให้ลงโทษ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า การจับที่ชอบด้วยกฎหมายนั้น ผู้จับต้องบอกแก่ผู้ถูกจับว่าเขาต้องถูกจับและการที่จะเป็นผิดฐานหลบหนีที่คุมขัง ก็ต้องปรากฎว่าผู้หนีได้ถูกคุมขังอยู่แล้ว โดยชอบด้วยกฎหมายก่อน แต่ข้อเท็จจริงในคดีนี้ไม่ปรากฎว่า ผู้ใหญ่บ้านหรือกำนันได้แจ้งแก่จำเลยว่าจำเลยต้องถูกจับแล้ว เพียงแต่ตามมาสอบถามเรื่องที่จำเลยต้องหาและห้ามมิให้ไปไหนเท่านั้น การที่จำเลยหลบหน้าไปจึงไม่เป็นผิด
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตามข้อเท็จจริงปรากฎว่าจำเลยไม่ทราบว่าจำเลยถูกจับ เมื่อจำเลยไม่ได้ถูกจับตามกฎหมายแล้ว การควบคุมก็ย่อมไม่มีดุจกัน การที่จำเลยหลบหนีไปเสีย จึงไม่เป็นการหลบหนีที่คุมขังอันจะมีโทษ พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 843/2484
อัยยการเพ็ชร์บูรณ์ โจทก์
นายหวองอิ่มท้องฟ้า จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเพ็ชร์บูรณ์ · จำเลย - นายหวองอิ่มท้องฟ้า |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยพากย์สุวนันท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา