คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 224/2480

กรณีที่จะเป็นผิดตาม ม.237 นั้นโจทก์จะต้องสืบให้ได้ความว่า รูปเครื่องหมายที่โจทก์ใช้ปิดสินค้านั้นเป็นเครื่องหมายการค้า มิฉะนั้นจะลงโทษจำเลยไม่ได้ วิธีพิจารณาอาญา พะยาน หน้าที่นำสืบ

โจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันเลียนแบบเครื่องหมายการค้าสุราองุ่นของโจทก์ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๓๗-๒๓๙ ทางพิจารณาได้ความว่ารูปเครื่องหมายรายพิพาทนี้เป็นรูปขององุ่นโจทก์ใช้ปิดขวดสุรา แต่โจทก์มิได้นำสืบว่ารูปพวงองุ่นนี้เป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์ ฝ่ายจำเลยนำสืบได้ว่ารูปพวงองุ่นนั้นเป็นเครื่องหมายแสดงชนิดสุรา สุราของใครที่เป็นสุราผสมองุ่นก็ย่อมใช้รูปพวงองุ่นปิดขวด ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าความผิดตาม ม.๒๓๗ นั้น โจทก์จะต้องแสดงว่าเครื่องหมายนั้นเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์แต่โจทก์สืบไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยไม่มีผิดตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยไม่มีผิดตาม ม.๒๓๗ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 224/2480 อัยยการร้อยเอ็ด นายเก๊งหยู นายจวง โจทก์ ขุนพิพัฒน์ นายฮ่วนฮุย จำเลย