คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 175/2481
ป.อาญา ม.72, 295 · ป.วิ.อาญา ม.218
ย่อคำพิพากษา
คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำคุกจำเลย 4 ปี เพิ่มโทษอีก 1 ใน 3 เป็นโทษ 5 ปี 3 เดือนนั้นจำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.218 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.72 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.295 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำคุก น.จำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๔ จำคุก ๔ ปี เพิ่มโทษตาม ม.๓๒ อีก ๑ ใน ๓ ร่วมโทษ ๕ ปี ๔ เดือน
พ.ฎีกาในข้อเท็จจริงซึ่งโจทก์คัดค้าน
ศาลฎีกาตัดสินว่าตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.๒๑๘ ต้องหมายความว่าถ้าหากจำเลยถูกศาลลงโทษเกิน ๕ ปี ก็ย่อมมีสิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงได้ การที่ศาลลงโทษ ๔ ปีแล้วเพิ่มโทษรวมเป็น ๕ ปี ๔ เดือนนั้นต้องถือว่าจำเลยถูกลงโทษเกินกว่า ๕ ปีแล้ว น. จำเลยจึงฎีกาในข้อเท็จจริงได้ ในที่สุดพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 175/2481
อัยยการจังหวัดน่าน โจทก์
นายโต คำมี นายน้อย เจนแพทย์ นายอ้วน เวชปัญญา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดน่าน · จำเลย - นายโต คำมี นายน้อย เจนแพทย์ นายอ้วน เวชปัญญา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · อมาตย์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงยุธติศาสตร์โกศล · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชาฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา