คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 205/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลจะอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องหรือไม่ เป็นดุลยพินิจของศาลซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง และคำสั่งไม่อนุญาตให้แก้ฟ้องนั้น ไม่อาจฎีกาได้
ย่อคำพิพากษา
การจะขออนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องหรือไม่นั้น เป็นดุลยพินิจของศาลซึ่งเป็นปัญหาในข้อเท็จจริง
โจทก์ขอแก้ฟ้องศาลชั้นต้นไม่อนุญาตแล้วพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์คงพิพากษายืนตามดังนี้โจทก์จะฎีกาในปัญหาข้อนี้มิได้ต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.219
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าทำร้ายร่างกาย ก.ที่ตำบลตรอกอาม้าเกีง อำเภอสัมพันธวงศ์
ศาลชั้นต้นสืบพะยานโจทก์จำเลยเสร็จแล้วในวันนั้นเองจำเลยยื่นคำแถลงว่าโจทก์ฟ้องผิดฐานที่ คือในฟ้องว่าจำเลยทำผิดที่ตำบลอาม้าเก็ง แต่ทางพิจารณาปรากฎว่าจำเลยทำผิดที่หน้าาลเจ้าวชิตเซียม้าอำเภอป้องปราบ
ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องแล้วพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกาว่าโจทก์ขอแก้ฟ้องก่อนศาลมีคำพิพากษาได้ไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ
ศาลฎีกาตัดสินว่า การจะอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องหรือไม่นั้นเป็นดุลยพินิจของศาลซึ่งเป็นข้อเท็จจริง คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันมาว่าไม่มีเหตุสมควรให้แก้ จึงให้ยกฟ้องเสีย ฎีกาของโจทก์จึงต้องห้ามตามมาตรา ๒๑๙ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา จึงพิพากษาให้ยกเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 205/2481
พนักงานอัยยการ โจทก์
นายตั๊ก แซ่เบ๊ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นายตั๊ก แซ่เบ๊ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสุ+ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิธรรมบัณทิตฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา