คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2481
ป.อาญา ม.301 · ป.วิ.อาญา ม.172, 200, 225
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การส่งสำเนาคำพิพากษาฎีกาให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งเป็นกระบวนพิจารณาที่สำคัญ หากไม่ปฏิบัติตาม ศาลฎีกาจำต้องจำหน่ายคดีเฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับคู่ความนั้นออกจากสารบบความ
ย่อคำพิพากษา
ศาลอุทธรณ์พิพากษาปล่อยจำเลย 3 คนพ้นข้อหาไปโจทก์ฎีกาแต่ส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยคนหนึ่งมิได้ศาลฎีกาจำหน่ายคดีฉะเพาะที่เกี่ยวกับตัวจำเลยที่ส่งสำเนาฎีกามิได้นั้นออกจากสารบบความ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.172 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.200 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.225 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.301 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยทั้ง ๓ คนตามกฎหมายอาญา ม.๓๐๑ จำคุกคนละ ๑๐ ปี
ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วเห็นว่าพะยานหลักฐานโจทก์ยังไม่พอจะฟังว่า จำเลยกระทำผิด จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้องปล่อยตัวจำเลยทั้ง ๓ ไป
โจทก์ฎีกา แต่ส่งสำเนาฎีกาให้นายมีจำเลยมิได้
ศาลฎีกาพิจารณาคดีฉะเพาะนายคลายและนายสวนจำเลยแล้วเห็นพ้องด้วยศาลชั้นต้น จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ลงโทษนายคลายนายสวนตายศาลชั้นต้น แต่ลดโทษให้ ๑ ใน ๓ คดีส่วนตัวนายมีจำเลยนั้นศาลฎีกาจะวินิจฉัยยังมิได้ ในชั้นนี้ให้จำหน่ายคดีฉะเพาะนายมีจำเลยเสียจากสารบบความ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2481
อัยยการชัยนาท โจทก์
นายคลายอยู่เงิน นายสวน แสงเนตร์ นายมี จันเทศ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชัยนาท · จำเลย - นายคลายอยู่เงิน นายสวน แสงเนตร์ นายมี จันเทศ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นิติศาสตร์ · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระนนทปัญญาฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา