คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 362/2481

พะนันชนแมลงกว่าง ค่าสินบนนำจับไม่ใช่โทษสิทธิเรียกร้องค่านำจับเป็นสิทธิฉะเพาะตัวของผู้นำจับเอง พนักงานอัยยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกร้องแทนผู้นำจับ

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยลักลอบเล่นการพะนันชนแมลงกว่างเอาทรัพย์สินกัน ขอให้ลงโทษ และขอให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลย แต่ไม่บังคับให้เสียค่าสินบนนำจับ เพราะโจทก์มิได้เสียค่าธรรมเนียมมา ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยเสียค่านำจับ ๑ ใน ๔ ของจำนวนค่าปรับ ศาลฎีกาตัดสินว่า ค่านำจับนี้มิใช่+ ตาม ม.๑๕ แห่ง พ.ร.บ.การพะนัน ต้องหมายความว่าสิทธิเรียกร้องค่านำจับเป็นของผู้นำจับเอง เมื่อเป็นดังนี้เห็นว่าอัยยการโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่านำจับแทนผู้นำจับได้ เพราะประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๔๓ และ พ.ร.บ.พนักงานอัยยการ(ฉะบับที่ ๒) ๒๔๗๙ ม.๓ ไม่ได้กล่าวถึงคดีชนิดนี้ สิทธิฟ้องเรียกค่านำจับจึงเป็นสิทธิฉะเพาะตัวของผู้นำจับเอง ซึ่งผู้นำจับจักต้องเสียค่าธรรมเนียมตามระเบียบ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 362/2481 อัยยการเชียงใหม่ โจทก์ นายตาชำ ร่มโพธิ์ จำเลย