⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 401/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 401/2481

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
* การร้องขัดทรัพย์ในคดีล้มละลายไม่สามารถฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้ * การสอบสวนตามพระราชบัญญัติล้มละลายแตกต่างจากการร้องขัดทรัพย์ในคดีแพ่งธรรมดา

ย่อคำพิพากษา

ในคดีที่ร้องขัดทรัพย์ที่ถูกยึดตามคำพิพากษาในคดีล้มละลายนั้น คดีจะมีทุนทรัพย์มากน้อยเพียงไร ก็ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิได้ ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง .248 มิได้ทับหรือยกเลิกพ.ร.บ.ล้มละลาย ม.79 การสอบสวนตามพ.ร.บ.ล้มละลายนั้น เมื่อเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์เห็นสมควรอาจสั่งให้ผู้เกี่ยวข้องแก่ทรัพย์ของผู้ล้มละลายนำพะยานมาให้เจ้าพนักงานสอบสวนก่อนหรือหลังก็ได้ไม่เหมือนการร้องขัดทรัพย์ในคดีแพ่งธรรมดา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.183 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.288 พระราชบัญญัติล้มละลาย ร.ศ.127 ม.79

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยถูกศาลพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย โจทก์นำเจ้าพนักงานยึดทรัพย์ในร้านยี่ห้อกวงฮะว่าเป็นทรัพย์ของจำเลยผู้ล้มละลาย ผู้ร้องยื่นคำร้องขัดทรัพย์ว่าเป็นของตน เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์สอบสวนแล้วสั่งยกคำร้อง ศาลแพ่งมีคำสั่งกลับให้คืนทรัพย์ที่ยึดให้ผู้ร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำสั่งศาลแพ่งให้ยกคำร้องขัดทรัพย์ตามคำสั่งของเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ ผู้ร้องฎีกาทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องนี้สืบเนื่องมาจากคดีล้มละลาย ศาลจะต้องพิจารณาและพิพากษาตาม พ.ร.บ.ลักษณล้มละลาย แม้คดีจะมีทุนทรัพย์มากน้อยเท่าไรก็ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมิได้ทับหรือยกเลิก พ.ร.บ.ล้มละลาย ม.๗๙ ส่วนฎีกาในข้อกฎหมายที่ว่าเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์สั่งให้ผู้ร้องนำพะยานมาสืบก่อนไม่ชอบนั้น เห็นว่าเรื่องนี้เกี่ยวกับคดีล้มละลายเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ไต่สวนตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย หาใช่เรื่องขัดทรัพย์ธรรมดาซึ่งต้องพิจารณาตามประมวลวิธีพิจารณาแพ่งไม่ เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์เห็นสมควรก็อาจสั่งให้ผู้เกี่ยวข้องนำพะยานมาสืบก่อนหรือหลังก็ได้ส่วนที่ว่า ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีผิดจากคำพะยานในท้องสำนวนนั้น ได้ตรวจดูแล้วไม่เห็นเป็นเช่นนั้น จึงพิพากษาให้ยกฎีกาของผู้ร้องขัดทรัพย์เสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 401/2481 นายคูงักทรง คูณากร โจทก์ นายโบ้เกียน นายฮ้วงเค้า ยี่ห้อกวงเสง จำเลย นายกวงฮั้ว แซ่ง้วน ผู้ร้องขัดทรัพย์

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายคูงักทรง คูณากร · จำเลย - นายโบ้เกียน นายฮ้วงเค้า ยี่ห้อกวงเสง · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - นายกวงฮั้ว แซ่ง้วน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อมาตย์ · เทฟโนต์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายบุญเรือน กาเร็ท · ศาลอุทธรณ์ - พระรามปัญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 142/2492ฎีกา 13107/2556ฎีกา 770/2535ฎีกา 5473/2548ฎีกา 7919/2553ฎีกา 7677/2557ฎีกา 3206/2537ฎีกา 4015/2528ฎีกา 83-84/2529ฎีกา 685/2550ฎีกา 2812/2539ฎีกา 1415/2540ฎีกา 8875/2542ฎีกา 1030/2509ฎีกา 2186/2550ฎีกา 891/2510ฎีกา 1360/2544ฎีกา 6039/2537ฎีกา 1492/2510ฎีกา 2709/2538ฎีกา 70/2518ฎีกา 6058/2538ฎีกา 6455/2538ฎีกา 591/2513
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา