คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59/2481
ป.อาญา ม.293, 294, 295 · ป.วิ.อาญา ม.218
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.294 จำคุก 1 ปี 4 เดือน ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตาม ม.295 จำคุก 2 ปี 8 เดือน ดังนี้เป็นแก้น้อย ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.218 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.293 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.294 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.295 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๔ จำคุก ๑ ปี เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ เป็น ๑ ปี ๔ เดือน
ศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยกระทำผิดตาม ม.๒๙๕ ประกอบด้วย ม.๒๙๓ (๑)(๑๐) ให้จำคุก ๒ ปี เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ เป็น ๒ ปี ๘ เดือน
จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง
ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.๒๑๘ ให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59/2481
อัยยการร้อยเอ็ด โจทก์
นายเฮ้า ชุนาพรม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการร้อยเอ็ด · จำเลย - นายเฮ้า ชุนาพรม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · พลางกูร · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ขุนอดิศรจรรยา · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา