คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 637/2481
ย่อคำพิพากษา
ประจักษพะยานซึ่งเกิดจากเหตุขู่เข็ญจูงใจจะฟัง+ลงโทษจำเลยมิได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นเชื่อพะยานหลักฐานของโจทก์ พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตาม ม.๒๔๙ ให้จำคุกคนละ ๒๐ ปี
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประจักษพะยานของโจทก์ให้การแตกต่างและขัดกันในข้อสำคัญ ประกอบด้วยเป็นพะยานที่เกิดขึ้นจากการจูงใจขู่เข็ญโดยที่เจ้าพนักงานลอบสวนใช้วิธีจับคุมเอาพะยานของโจทก์ไปทำการสอบสวน เมื่อพะยานคนใดให้การว่าไม่รู้เห็นก็กักขังหน่วงเหนี่ยวไว้จนพะยานกลับว่ารู้เห็นจึงปล่อยตัวไป แล้วอ้างมาเป็นพะยานยัวจำเลย พะยานเหล่านี้รับฟังมิได้ตาม ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๒๒๖ และเมื่อตัดพะยานเหล่านี้ออกเสีย คดีจึงไม่พอฟังที่จะลงโทษจำเลยได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาจำเลยเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 637/2481
อัยยการราชบุรี โจทก์
นายง้วน นายพลอย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการราชบุรี · จำเลย - นายง้วน นายพลอย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · อมาตย์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวรศาสตร์นิจงณ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระสรศาสตร์วินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา